Bp-samara.ru

БП Самара
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что делать, если обвиняют в побоях, которые Вы не совершали?

Обвиняют в избиении

Вас обвиняют в избиении, которого вы не совершали? У вас возникает вопрос — что делать?

Хотя основные нормы отражаются в Уголовном Кодексе РФ, для начала стоит обратиться за консультацией к компетентному юристу. Специалист поможет с трактовкой каждого понятия, относящегося к ложному обвинению (клевете) в избиении.

Если же рядом нет квалифицированного юриста, то важные моменты УК РФ раскрыты в данной статье, а также приведены некоторые основные моменты как поступить, если вы попали в такую неприятную ситуацию.

Клевета и ложное обвинение в побоях: что это?

Начать придется с терминологии. Причем не просто с определений, закрепленных законодательно, но и с распространенных (и нередко ошибочных) «понятий» разговорной речи. Часто ложные обвинения называют клеветой. Это является неверным с юридической точки зрения:

  1. Во-первых, если прибегать к аналогичному законодательству других стран, клевета – понятие более широкое, и может быть применено к любым случаям, когда неправдивая информация привела к негативным последствиям для чести, достоинства или репутации пострадавшего.
  2. Во-вторых, понятие клевета встречалось в УК УССР от 1960 года, который был отменен в 2001 году. С тех пор осуществлялось несколько попыток вернуть статью о клевете в УК, но ни одна из них до сих пор не увенчалась успехом.

Следовательно, на данный момент понятие «клевета» в украинском законодательстве отсутствует, и данный термин не будет далее использоваться в этой статье.

Заведомо ложные показания – дело куда более серьезное, ссылка на них имеется в действующих законах:

Заведомо ложные показания (сообщения) – это сведения, содержащие искаженную информацию, сообщенные следствию, прокуратуре, суду и/или другим компетентным органам, при условии, что человек заранее был осведомлен о неправдивости таких сведений, и намеренно ввел (пытался ввести) заинтересованных лиц в заблуждение.

Ответственность за данные деяния подпадают под действие статей 383 и 384 УК Украины. В рассматриваемом нами контексте именно эти положения можно применить при наличии ложных обвинений в нанесении телесных повреждений.

Неправомерное обвинение в нанесении побоев

Если вас незаслуженно обвиняют в нанесении побоев — защищайтесь. Порядок действий будет зависеть от того, в какую инстанцию подано заявление и знает ли заявитель об обмане.

Если потерпевший в курсе, что виновник преступления — другой человек, но все равно заявил на вас в полицию, его действия расценят как заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). Ему грозит:

  • штраф до 120 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные, принудительные работы или лишение свободы до 2 лет;
  • арест до полугода.

Если заведомо ложный донос сопряжен с созданием фальшивой доказательной базы, наказание будет более жестким. Например, в создании подложных документов, имитации следов преступления, фальсификации вещественных улик и др. Доносчику грозит до 5 лет принудительных работ или до 6 лет колонии.

За ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения, можно «загреметь» в тюрьму на 6 лет.

Если вас оговорили и обвинили в преступлении, которого вы не совершали, необходимо подать заявление в полицию. Добивайтесь прекращения уголовного производства по ст. 116 УК РФ. Если дело еще не заведено — настаивайте на отказе в его возбуждении. Сделать это непросто, поэтому рекомендуем призвать на помощь хорошего адвоката.

Если лже-обвинитель сразу направился в суд, попросите судью приостановить разбирательства до момента решения дела по ложному доносу.

Нечестные сотрудники и недобросовестные покупатели

Руководство магазинов и супермаркетов утверждают, что намного проще вычислять кражи именно обычных покупателей тех, кто не работает в их организации. Ведь служба охраны очень легко их вычисляет. Однако намного больше шансов остаться незамеченным у рабочих. Очень сложно вычислить тех, кто:

• Знает все места выходов и радиус осмотра камер видеонаблюдения.

• Вступает в сговор.

• Кассиры, пробивающие не тот штрихкод. Или те, кто пробивает один товар два раза. Потом они специально делают отмену. В итоге забирают себе деньги.

Часто сотрудники проводят разные махинации с кредитными карточками. Например, многие кассиры используют свою скидочную карту, чтобы их знакомые и друзья сэкономили на покупках.

Если вопрос воровства сотрудников решает руководство организации, то покупателей, которые воруют можно разделить на несколько типов. С ними уже имеют дело правоохранительные органы. В основном всех воров разделяют на три типа.

Первые совершают злодеяние осознанно и воруют дорогие вещи. Вторые решаются на кражу для того чтобы получить порцию адреналина. Клептоманы совершают это произвольно. Существуют и люди, которых если обвиняют в краже, они отвечают, что восстанавливают справедливость воровством. Но с такими сталкиваются очень редко.

Ложно обвиняют в нанесении телесных повреждений, что делать?

Заказать услугу. Различные скандалы и разборки нередко заканчиваются драками, в результате которых причиняются побои и телесные повреждения. Это может стать причиной обвинения человека в нанесении побоев, что является достаточно серьезным обвинением, которое влечет за собой уголовное наказание. Чтобы иметь возможность эффективно защититься от этого следует как можно раньше найти адвоката по уголовным делам , который решает такие вопросы. Грамотный адвокат Кириченко Виктор Александрович уже в течение многих лет ведет активную деятельность по защите интересов людей, которым предъявляются разные обвинения, в том числе и в причинении побоев.

Для чего нужен адвокат и почему результат экспертизы – важнейшее доказательство

При получении заявления об изнасиловании следователь направляет заявительницу на судебно-медицинскую экспертизу. Перед экспертом ставятся вопросы, основной смысл которых в том, могло ли быть изнасилование или же его точно не было.

Читать еще:  Что делать и куда обращаться, если соседи угрожают расправой?

Важно знать: в судах доверяют экспертизам. Оно и понятно: экспертиза — это научно и очень серьёзно, а потому – достоверно. Значит, можно верить. Дело в том, что многие эксперты — ведомственные, а значит, подчиняются тем же начальникам, что и следователи МВД. А если следователь и эксперт в «одной лодке», можно ли доверять эксперту?

Экспертиза — очень важна, потому что её результат может лечь в основу приговора суда. А значит, необходимо, чтобы уголовный адвокат проследил, чтобы всё было сделано по закону. Если вы подозреваете, что результат экспертизы неверен, то мы обжалуем этот результат.

Кроме того, могут проводятся и другие экспертизы, к примеру, судебно-психиатрическая и судебно-психологическая. Адвокат может ходатайствовать о назначении этих экспертиз, если в показаниях потерпевшей есть нелогичности, нестыковки.

Ещё одна опасность в статье 131 УК РФ «Изнасилование» — быть заключённым под стражу до суда. Заключение под стражу — это самая суровая мера пресечения, и следователь не может применять её по своему усмотрению — необходимо, чтобы суд дал согласие на эту меру. Но суды часто соглашаются с доводами следователя, даже когда нет причин заключать обвиняемого под стражу. Это делается для удобства следователя. Подробнее об этом можно прочитать по этой ссылке.

Ваши права могут быть нарушены во время любого действия, в том числе допроса, очной ставки, обыска, выемки и назначении экспертизы. Нарушение прав — это не что-то отдалённое и непонятное. Нарушения прав — это прямая дорога к камере.

Важно знать: иногда женщины воспринимают как изнасилование то, что изнасилованием вовсе не является. Например, мужчина обещает женщине вознаграждение за интимную близость — ужин в ресторане, подарок или вообще свадьбу. А потом выясняется, что никакого вознаграждения не будет. Такая ситуация не является преступлением по статье 131 УК РФ «Изнасилование». Это прямо указано в постановлении Пленума Верховного Суда.

10 книг, запрещенных в СССР

Grove Atlantic, общественное достояние, Freepik.com

Все издательства в СССР были государственными, и любой текст должен был перед печатью пройти предварительную цензуру. Ее осуществлял государственный орган управления по делам литературы и издательств (Главлит) — эдакое «Министерство правды» по Оруэллу.

Во времена Сталина случайно просочившееся в печать произведение могло быть признано постфактум преступным, а автор и цензор могли серьезно пострадать. Однако , по мнению многих писателей, условия при Сталине были более понятными, и в крайних случаях сам тиран по становился критиком неоднозначного автора. В 1960-е же произвол цензоров доходил до абсурда, в этом смысле это время было для многих даже страшнее и доводило писателей до отчаяния.

Было много причин, по которым книги не печатали. Они могли, по мнению цензоров, содержать критику советского строя (пусть даже аллегорическую и завуалированную), быть недостаточно патриотичными и не соответствовать ценностям советского человека. Кроме того, в книгах не должно было быть позитивного изображения религии и несоветской трактовки различных исторических событий. Не печатали и всех писателей, эмигрировавших из Советской России — они считались врагами и предателями отечества.

Вот некоторые из книг, которые напечатали лишь перед распадом СССР.

1. Иван Бунин «Окаянные дни» (написана в 1918-20, опубликована в СССР в 1988)

Иван Бунин «Окаянные дни»

Бунин жил в Москве, когда случилась революция 1917 года. Он не поддержал большевистского переворота, симпатизировал белому движению и даже хотел пойти добровольцем на фронт. В 1920 году он эмигрировал во Францию.

Свой ужас от хаоса и беспорядков, царящих на улицах во время революции и Гражданской войны, и отношение к большевикам Бунин описал в дневниках. По этим записям он затем составил знаменитую книгу «Окаянные дни». В Париже ее опубликовали сразу же в 1925 году, но в СССР этот «антисовесткий» текст просто не мог увидеть свет.

Некоторые художественные произведения Бунина были напечатаны небольшим тиражом в СССР после смерти Сталина, но «Окаянные дни» с резкой критикой большевиков и революции были запрещены вплоть до перестройки и вышли лишь в 1988 с некоторыми цензурными поправками. Полностью текст был опубликован уже в 1990.

2. Евгений Замятин «Мы» (написан в 1920, опубликован в СССР в 1988)

Обложка первого полного издания романа Е. И. Замятина «Мы» на русском языке

Издательство имени Чехова, Нью-Йорк

Фантастическая антиутопия Замятина оказала сильнейшее влияние и на Олдоса Хаксли, и на Джорджа Оруэлла. «О дивный новый мир» и «1984» были написаны уже после «Мы». Но ни один из этих романов не был допущен к печати в СССР.

«Мы» описывает тоталитарное государство, очень напоминающее военный коммунизм, где жизнь человека, даже интимная, находится под контролем властей. Советские цензоры усмотрели в произведении издевательство над советским строем (и правильно сделали), а также нелицеприятный для большевиков намек на события Гражданской войны.

Замятина хотели выслать из страны вместе с группой других антисоветских писателей, но затем арестовали «до особого распоряжения». Благодаря прошениям друзей он был через некоторое время освобожден.

Замятин успел еще до ареста передать рукопись на Запад, и роман был издан в США, а затем в Европе. На родине писателя подвергли травле за это «предательство», и в 1931 году он сам попросил у Сталина разрешения покинуть страну. Здесь опять на помощь приходят влиятельные люди — любимчик Сталина Горький просит за Замятина — и автору «Мы» позволяют покинуть СССР. С 1931 и до самой смерти в 1937 он живет в Париже.

Читать еще:  Оконченное преступление. Установление момента его окончания

«Мы» опубликуют в СССР только в 1988.

3. Михаил Булгаков «Собачье сердце» (написана в 1925, опубликована в 1987)

Большинство произведений, за которые российские читатели обожают Булгакова, были опубликованы уже после его смерти. В оттепель 1960-х в официальной печати хотя и с купюрами и ужасными цензурными вмешательствами, но все же вышли «Белая гвардия» и «Мастер и Маргарита».

«Собачье сердце» Булгакову рекомендовали даже не отдавать на ознакомление в Главлит. Но он показал ее и, конечно, ее сочли невозможной для публикации острой политической сатирой.

Рукопись была конфискована в 1926, но по просьбе Максима Горького текст был через некоторое время выдан автору обратно. Вскоре он появился в самиздате и был невероятно популярен.

В 1987 году «Собачье сердце» было впервые напечатано в СССР, а в 1988 году появилась экранизация книги, ставшая настоящим хитом и разошедшаяся на афоризмы.

4. Борис Пастернак «Доктор Живаго» (писался в 1945-55, впервые опубликован в СССР в 1988)

Обложка первого издания романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго» (на итальянском языке)

Pantheon Books, 1957

Этот роман, объективно рассказывающий о революции и Гражданской войне в России — одно из лучших произведений русской литературы 20 века (и не только). «Доктор Живаго» принес Пастернаку Нобелевскую премию и одновременно стал причиной настоящей травли в СССР.

После того как «толстые» журналы, где печатались все литературные новинки, отказались печатать роман, он переправил роман в Италию, где он и был напечатан (недавно были рассекречены документы, доказывающие причастность ЦРУ к публикации романа в странах соцлагеря). Вслед за этим Пастернак был объявлен на родине предателем и началась его травля.

Редколлегия журнала «Новый мир» в открытом письме заявила, что книга клеветнически изображает Октябрьскую революцию «и народ, совершивший эту революцию, и строительство социализма в Советском Союзе». Нобелевскую премию назвали политической акцией. По мнению «истинно советских» редакторов, премия связана «с антисоветской шумихой вокруг романа» и никак не отражает «литературных качеств творчества Пастернака».

Травля поэта достигла такого масштаба, что к ней были привлечены и простые пролетарии. Появился даже афоризм, перефразировавший одну из обвинительных речей на партсобраниях: «Я Пастернака не читал, но осуждаю». В итоге Пастернак был вынужден отказаться от премии, так как ему угрожали высылкой из страны.

«Доктор Живаго» был опубликован в СССР лишь в 1988 — по иронии судьбы как раз в «Новом мире».

5. Илья Эренбург, Василий Гроссман «Черная книга» (написана в 1943-45, опубликована в России в 2015)

Первое полное издание

Как военный корреспондент Гроссман одним из первых побывал в концлагере Треблинка, освобожденном советскими солдатами. Его статья «Треблинский ад» была первой публикацией о холокосте в советской печати.

Для Гроссмана эта тема была еще и очень личной — его мать погибла в массовых расстрелах евреев в Бердичеве. Вместе с другим военным корреспондентом Ильей Эренбургом, Гроссман собрал документальные материалы о холокосте и свои наблюдения в сборник «Черная книга».

В СССР книгу не захотели печатать, чтобы не выпячивать тему гибели именно евреев. Считалось, что на конкретной национальности не стоит фокусироваться, нужно писать о преступлении нацистов в целом и о страданиях советского народа в целом.

В 1947 году книга была напечатана на английском в США, на русском впервые была опубликована только в 1980 в Израиле и то не полностью. В России полный текст книги был издан лишь в 2015 году!

6. Василий Гроссман «Жизнь и судьба» (писался 1950—1959, впервые опубликован в СССР в 1988)

Первое издание романа

L’Age Homme (Швейцария), 1980

История создания романа похожа на блокбастер. Во многом книга основана на биографии самого Гроссмана. В «Жизни и судьбе» Гроссман пишет о Сталинградской битве, в пучине которой побывал как военный корреспондент, о жизни в эвакуации, о репрессиях и о том, как соседи и друзья отворачиваются от родственников репрессированных.

Эпопея Гроссмана, которую сейчас называют «Войной и миром XX века», в СССР посчитали идеологически вредной — слишком много критики сталинского режима (Гроссман даже сравнивает Сталина с Гитлером). В публикации Гроссману отказали, более того, КГБ провел обыск у писателя и изъял опасную рукопись.

По счастью, у друга была копия текста — и он переправил ее за границу. Роман был напечатан в Швейцарии в 1980, а в СССР лишь в перестройку — в 1988, да и то с купюрами. Полный текст вышел лишь в 1990.

В 2013 году ФСБ (бывший КГБ) торжественно передали рукопись романа Министерству Культуры.

7. Владимир Набоков «Лолита» (написана в 1953, впервые опубликована в СССР в 1989)

Обложка первого издания русского перевода

Phaedra Publishers, 1967

История запретной любви взрослого мужчины и несовершеннолетней нимфетки была запрещена во многих странах — Франции, Великобритании, и даже в США несколько издательств отказались публиковать «Лолиту».

Читать еще:  Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого

В СССР Набокова и вовсе не могли напечатать, ведь он был сыном политика-центриста, ярого противника большевиков. Вся семья Набоковых покинула Россию после революции, и они считались «предателями».

Однако книги Набокова ходили в самиздате и интеллектуальная элита имела возможность с ними ознакомиться. А в 1950-60-х в научных филологических статьях стали цитировать отдельные труды Набокова (в том числе комментарии к «Евгению Онегину» Пушкина, который Набоков перевел на английский).

Сам Набоков не верил, что «Лолиту» когда-либо опубликуют в СССР. В послесловии русского перевода, который он выполнил еще в 1960-х, он писал: «Мне трудно представить себе режим, либеральный ли или тоталитарный, в чопорной моей отчизне, при котором цензура пропустила бы “Лолиту”».

Но книга все же появилась в официальной печати, правда, только в 1989 году.

8. Александр Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ» (писалась 1958-1968, дополнялась вплоть до 1979, опубликована в 1989)

Обложка первого тома книги «Архипелаг ГУЛАГ»

Советский писатель-Новый мир, 1989

Благодаря Солженицыну в советской печати впервые заговорили о ГУЛАГе. Репрессии коснулись многих семей, по политическим статьям в лагерях сидели десятки тысяч людей. Однако многие годы печать замалчивала реальные условия заключенных, голод, болезни, а также невыносимый труд.

В 1968 году в «Новом мире» чудом появилась повесть Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Она была основана на личном опыте 8 лет, проведенных в лагерях.

Всю последующую жизнь Солженицын посвятил исследованию карательной системы СССР и репрессий, он собирал информацию по лагерям всей страны, описывал, как они создавались и кто в них работал — и все это вошло в книгу «Архипелаг ГУЛАГ».

Солженицын был одним из главных советских диссидентов, борцом за свободу, ярым противником цензуры. КГБ пристально наблюдал за ним и в итоге обнаружили рукопись «Архипелага ГУЛАГ». Солженицын к тому времени уже успел передать текст на Запад и в 1973 году он был опубликован в Париже. Солженицына признали изменником родины, лишили гражданства и вынудили уехать из страны.

В 1989 году в «Новом мире» появились отдельные главы исследования, а в 1990-е текст вышел полностью — тогда же Солженицыну вернули гражданство и он прилетел обратно в Россию.

9. Евгения Гинзбург «Крутой маршрут» (написана в 1967, опубликована в СССР в 1988)

Обложка первого издания

М.: Советский писатель, 1989

Автор называет свою книгу «хроникой времён культа личности». Как и многие произведения, обнажающие ужасы сталинского режима, книга Гинзбург была сначала опубликована за границей, а в СССР появилась лишь в 1988.

Гинзбург была арестована во время большого террора в 1937 году и 10 лет провела в тюрьмах. Автобиографический роман рассказывает о побоях во время допросов, о том, как фальсифицировали дела и заставляли признаваться в преступлениях, которых человек не совершал, как запугивали арестом всей семьи.

Гинзбург пишет о тотальных доносах, о том, что сосед доносил на соседа, надеясь оказаться в милости НКВД, но потом оказывался сам в тюрьме за то, что недостаточно донес или по стороннему доносу.

Особенно ужасна в ее изображении женская тюрьма, где мужчины в погонах бьют своих же соотечественниц так, что они теряют память и сходят с ума.

С 1989 и по сей день спектакль «Крутой маршрут» уже не одно десятилетие идет в московском театре «Современник». По мотивам книги в 2009 году вышел фильм «Внутри вихря» с Эмили Уотсон в главной роли.

10. Стихи поэтов Серебряного века

Участь многих поэтов этого времени была печальной. Партия и Главлит требовали стихи патриотические, показывающий героизм советского народа, труд и счастливую жизнь в СССР. Лирика, любовь, страдания — все это не допускалось до печати как что-то враждебное, «капиталистическое» и совершенно не нужное советскому человеку.

Не печатали эмигрировавших Зинаиду Гиппиус, Дмитрия Мережковского. Лишь в 1960-х стали печатать избранные стихи Константина Бальмонта и Марины Цветаевой. Лишь в 1986 были изданы стихи репрессированного Николая Гумилева, а в 1989 большим событием была первая публикация авангардных стихов Владислава Ходасевича. Не печатали и многие стихи некогда популярнейшего крестьянского поэта Сергея Есенина.

Многие поэты вынуждены были писать в стол, но некоторые стихи и в столе хранить было опасно. Так, есть расхожая легенда, что Анна Ахматова записывала свои стихи на клочке бумаги, давала своим друзьям заучить наизусть, а потом сжигала лист. Друзья проделывали то же уже со своими знакомыми — и так стихи распространялись. Также сборники поэзии активно распространялись в самиздате.

Многих поэтов репрессировали, правда, обвинения были в основном не связаны с творчеством — это были подозрения в антисоветских заговорах. Однако Осип Мандельштам пострадал за эпиграмму на Сталина «Мы живем, под собою не чуя страны», где он называет вождя «кремлевским горцем», намекая на его скудную образованность.

НКВД, а потом КГБ изымали рукописи и самиздатные списки стихов, но ничего не уничтожали. Все тексты хранились в архивах спецслужб или передавались в спецхран (специальные хранилища при библиотеках), доступ к которым был лишь у ограниченного круга лиц. По этим архивам многие утраченные произведения были восстановлены и опубликованы после распада СССР.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector