Bp-samara.ru

БП Самара
4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ответственность за разжигание межнациональной розни

Ответственность за разжигание межнациональной розни

Разжигание межнациональной розни – это довольно серьёзное преступление, за которое можно понести жёсткое наказание.

Правительство РФ акцентирует особое внимание на подобных деяниях в связи с теми событиями, которые происходят в стране в последние годы.

Подобные уголовные дела рассматриваются по статье 282 УК РФ. Далее разберём основные моменты, касающиеся межнациональной розни.

Административный экстремизм. В Татарстане по новой статье привлекли татарского активиста

Активиста Союза татарской молодежи «Азатлык» Батырхана Агзамова привлекли к ответственности по административной статье за разжигание межнациональной розни (статья 20.3.1 КоАП РФ). Ему назначили административный арест на трое суток. Поводом для возбуждения дела стали три поста во «ВКонтакте». Правоохранители уверены, что в них активист разжигает ненависть к русским. Корреспондент «Idel.Реалии» побывал на заседании суда.

ДЕЛО

Это первый известный случай в Татарстане по привлечению к статье 20.3.1 КоАП РФ. Всего в России, согласно данным аналитического центра «Сова», по этой статье привлекалось не более десяти граждан, все — в феврале этого года. Статья появилась в кодексе об административных правонарушениях лишь в конце прошлого года после частичной декриминализации 282 УК РФ, инициированной президентом РФ Владимиром Путиным. Теперь уголовная ответственность грозит только в случае повторного нарушения.

Сотрудники УФСБ России по РТ исследовали страницу Батырхана Агзамова и нашли у него несколько публикаций, которые по их мнению, могут нести в себе признаки экстремизма.

— Установлено, что Управлением ФСБ России по РТ в ходе оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о том, что Батырхан Агзамов в период с 12.07.2015 по 17.10.2018 разместил в открытом доступе в социальной сети «ВКонтакте» материалы, направленные на возбуждение национальной вражды между русскими и татарами, — сказано в постановлении о возбуждении дела об административного правонарушения от 15 февраля этого года (имеется в распоряжении редакции).

В документе отмечено, что активист на своей странице в открытом доступе разместил две видеозаписи и текстовую публикацию экстремистской направленности. Пятого декабря 2017 года и девятого февраля этого «проведено протоколирование указанных материалов». Так, сотрудники УФСБ по РТ, провели осмотр страницы в соцсети и обнаружили публикацию с названием «Мы себя покорить не дадим никогда! (ко дню падения Казани)», размещенную 17 октября 2017 года. Также они выявили, что 16 октября 2018 года Агзамов разместил точно такой же пост. Отметим, что защита и сам Агзамов утверждают, что это не копия поста, они разные.

Позднее сотрудники Управления Федеральной службы безопасности перешли во вкладку «Видеозаписи» и обнаружили там два ролика — «Это Рашизм!», размеренный 20 августа 2016 года и «Русский оккупант», размещенный 12 июля 2015 года.

— На основании заключения специалиста в области лингвистики от 12 марта 2018 года, в исследованиях материалах словесные средства выражают унизительные характеристики, отрицательные оценки в отношении группы, выделенной преимущественно по признаку «отношение к национальности» (русские). В них содержатся лингвистические признаки возбуждения ненависти или вражды, — сказано в постановлении.

Кроме того, там указано, что к делу было приобщено заключение специалиста-психолога от 12 марта 2018 года. Он отмечает, что в постах Агзамова есть «выражения, направленные на разжигание ненависти; формирование положительной эмоциональной оценки насильственных, вооруженных действий в отношении группы лиц; формирование готовности к насильственный и вооруженным действиям».

— В настоящее время Агзамов является активным членом незарегистрированной группы «Союз татарской молодежи «Азатлык». Принимается участие практически во всех протестных мероприятиях в Казани, организуемых сторонниками татарского национализма. Посредством ОТКС Интернет (открытая информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» — «Idel.Реалии») предпринимал попытки по организации в Казани акций по бойкотированную выборов президента России в 2018 году, — охарактеризовали активиста в постановлении.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ АГЗАМОВА

14 марта прошлого года Кировский районный суд Казани рассмотрел административное дело Батырхана Агзамова по факту демонстрации нацистской символики. В конце 2017 года сотрудники Центра «Э» изучили страницу Агзамова во «ВКонтакте» и нашли там публикацию фотоколлажа, на одной из фотографий которого молодой человек в военной форме получает нашивку с коловратом (восьмиконечный крест с загнутыми под прямым углом концами). В отношении Агзамова составили протокол по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ — пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

В суде активист утверждал, что на картинке изображен один из ополченцев самопровозглашенной Донецкой народной республики — Алексей Мильчаков с коловратом в руке. Суд принял решение арестовать Батырхана Агзамова на пять суток. 3 июля 2018 года Приволжский районный суд Казани оштрафовал Агзамова на 10 тысяч рублей за плакат в защиту татарского языка на митинге памяти поэта Габдуллы Тукая в Казани. Акция прошла 15 апреля.

Девятого сентября 2018 года в Казани прошла несанкционированная акция против повышения пенсионного возраста, организованная местным штабом Алексея Навального. В конце митинга часть протестующих решила пройти шествием до Казанского Кремля. Толпа двинулась по улице Татарстан. Через пару сотен метров на обочине остановился автозак, из него выбежали сотрудники полиции и задержали Батырхана Агзамова, который нес в руках флаг Татарстана. На следующий день — 10 сентября — Вахитовский районный суд Казани арестовал активиста на восемь суток, признав его одним из организаторов несанкционированного публичного мероприятия.

16 ноября Кировский районный суд Казани рассмотрел административное дело активиста по факту публикации в группе во «ВКонтакте» изображения кельтского креста (снова публикация нацистской символики). Активиста обвинили в том, что он в группе «Антимосковская коалиция» во «ВКонтакте» опубликовал демотиватор. «Сама картинка представляет собой демотиватор, где был изображен кельтский крест. Стоит отметить, что несмотря на то, что в данной группе картинка была опубликована с моей страницы, сам я не являюсь администратором данной группы», — рассказывал Агзамов «Idel.Реалии».

Он настаивал, что изображение не пропагандировало нацистскую символику, а напротив критиковало фашизм. Отметим, что на демотиватор были помещены три фотографии русских неонацистов, а сверху подпись: «Россия — это когда каждый год по всей твоей стране проходят марши зигующих бритоголовых людей, а россияне тем временем обвиняют США и Украину в фашизме». Сотрудники полиции посчитали, что активист таким образом «демонстрирует нацистскую символику». Суд арестовал Батырхана Агзамова на пять суток.

СУД

Сегодня в Кировском районом суде Казани началось рассмотрение дела. Агзамов пришел к делу своего защитника — юриста «Правозащиты Открытки» Эльзу Нисанбекову. Присутствовал на процессе и представитель прокуратуры.

После того, как судья зачитал постановление о возбуждении административного дела, Нисанбекова выступила со своими возражениями. Во-первых, она отметила, что сроки давности истекли. Протокол исследования материалов составлен 5 декабря 2017 года (материалы же сами были опубликованы 17 октября 2017-го, 20 августа 2016-го и 12 июля 2015 года).

— Срок давности по этой статье — один год. При этом днем обнаружения правонарушения является дата, когда должностное лицо выявило факт его совершения. Протокол исследования предметов и документов от 9 февраля 2019 года дублирует проколот от 5 декабря 2017 года и был составлен лишь с целью обойти законодательство о давности привлечения к административной ответственности и ввести в заблуждение суд, — заявила защитник.

Во-вторых, Нисанбекова указала, что экспертами, которые проводили исследования материалов от 18 марта 2018 года, выступили сотрудники «Казанского межрегионального центра экспертиз» Анастасия Касимова и Екатерина Палеха.

Читать еще:  Правописание глагола «поджёг» и существительного «поджог»: отличие, грамматика, примеры

— Согласно информации, содержащийся в заключении специалистов, Екатерина Плеха является сотрудником Казанского (Приволжского) Федерального университета. А само исследование проводилось в здании по адресу Межлаука, д. 1, к. 1, которое является зданием КФУ. Исходя из исследования, специалистами обозревалась в том числе и фотография ректора КФУ Ильшата Гафурова с надписью «позор» на лбу и негативным комментарием. Гафуров является работодателем одного из специалистов и арендодателем АНО «Казанский межрегиональный центр экспертиз».

Патриотизм, экстремизм, Telegram. Как в Татарстане борются с «языком вражды»

Защитник уверена, что указанные факты свидетельствуют о заинтересованности привлеченных специалистов и их необъективности при проведении исследования. Она уверена, что такое заключение не может быть исследовано.

Представитель прокуратуры Кировского района Казани заявил, что несогласен с мнением защитника. «Заинтересованность экспертов — это оценочное. Это не основательные доводы, эксперты несут ответственность», — заявил он. Кроме этого, он отметил на возражения о сроках давности, что в октябре прошлого года Батырхан Агзамов якобы разместил еще один пост «Мы себя покорить не дадим никогда! (ко дню падения Казани). Нисанбекова и Агзамов на это заявили, что это разные посты, а сотрудники не сошли необходимым отметить это и отправить прошлогодний пост на экспертизу. Также Агзамов отметил, что все свои посты он публиковал с исторической и информационной целью, а не для того, чтобы разжигать ненависть.

Сам Батырхан Агзамов связывает очередное административное дело против него с «активной деятельностью в «Азатлык» и татарском национальной движении в целом».

— Я думаю, что они взялись за меня из всех других членов «Азатлык», так как я не так давно вступил в движение, — рассказал активист «Idel.Реалии». — В местных СМИ развернули кампанию против меня, но при этом в их компромате нет главного — самого компромата. Так что они плохо работают. Мне они не звонили, но пытались говорить с моими друзьями (отметим, что речь идет о нескольких материалах в казанских СМИ, которые написали в своих новостных заметках очерняющую активиста информацию).

Батырхан Агзамов: националист — это не шовинист, я — татарский националист

Агзамов отметил, что он вполне не исключает того, что против него правоохранители могут возбудить еще один дело по этой статье, а после — уголовное дело. Эльза Нисанбекова согласилась с ним и отметила, что, вероятно, сотрудники первоначально собирали информацию для возбуждения дела по статье 282 УК РФ, но после «дикриминализации» решили всех воспользоваться ею. Об этом, по мнению защитника, например говорит то, что в деле более 110 страниц, что не характерно для административного дела.

Суд счел вину активиста доказанной и назначил ему административный арест на трое суток.

Они намерены обжаловать решение суда и довести его до ЕСПЧ.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Говорим о том, о чем другие вынуждены молчать.

карина джамал

Журналист «Idel.Реалии». Пишет о событиях в Татарстане и Удмуртии. Занимается расследованиями, посвященными коррупционным преступлениям.

  • Главная
  • Пресс-центр
  • Новости
  • Новости Совета
  • Жалобы на разжигание вражды в СМИ при освещении конфликта на Украине будут рассматриваться на международном уровне

Жалобы на разжигание вражды в СМИ при освещении конфликта на Украине будут рассматриваться на международном уровне

Сеть организаций медийного саморегулирования (СОМС), объединяющая советы по прессе Азербайджана, Армении, Грузии, Молдовы, России, Украины и Таджикистана, планирует начать трансграничное рассмотрение жалоб на материалы СМИ, связанные с разжиганием межнациональной вражды и распространением языка ненависти, в том числе в ходе освещения конфликта на юго-востоке Украины.

Члены СОМС, включая Общественную коллегию по жалобам на прессу, в состав которой входят Михаил Федотов, Елизавета Глинка, Павел Гусев, Мария Каннабих и другие члены Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, собравшиеся 2-3 июля в Тбилиси, договорились, что все жалобы, указывающие на предвзятость, односторонность, необъективность, политическую ангажированность или недостоверность информации, сеющей межнациональную рознь, поступающие в какой-либо из национальных органов, могут рассматриваться экспертами по журналистской этике в семи странах с целью формирования консолидированной позиции. Это решение расширяет и дополняет предыдущие договоренности о возможности запроса на профессиональную оценку-мнение друг друга при рассмотрении жалоб, связанных с вопросами межнациональных отношений или другими темами, когда такая оценка может быть полезной.

Переход на новый уровень обусловлен стремлением исключить возможность общественного или государственного давления на национальные органы саморегулирования и свести к минимуму потенциальные негативные последствия для них за их независимую оценку.

«Новый формат работы даст возможность более объективно оценивать материалы тех журналистов и СМИ, которые сегодня подвергаются жесткой критике со стороны политиков, правительств или определенных общественных групп. Главное — защитить профессиональные стандарты и честную работу журналистов. Ответственность журналистов сегодня колоссальная, и очень хорошо, если Сеть и органы саморегуляции помогут медийникам удержаться в профессиональном русле и не дать скатиться до банальной пропаганды», — считает один из участников встречи, член Украинской комиссии по журналистской этике Сергей Гузь.

Согласно договоренностям, в течение июля представители советов по прессе стран СНГ разработают базовые принципы, на основании которых будут рассматриваться все подходящие под заданные критерии жалобы и обращения, а после их утверждения группа сможет начать работать.

Отметим, что трансграничный формат разрешения информационных споров среди членов Сети ранее уже доказал свою эффективность. Две жалобы были рассмотрены Общественной коллегией по жалобам на прессу: от Совета прессы Молдовы на программу Андрея Малахова «Пусть говорят» (Первый канал, выпуск «Проси прощения!», посвященный избиению подростка) и от Комиссии по журналистской этике Украины на программу «Вести недели» с Дмитрием Киселевым (телеканал «Россия-1», сюжет «Украинское вече»). Одну жалобу, на ток-шоу «Говорит Украина» на тему «Судьба непризнанных государств», приняла Украинская комиссия по журналистской этике от Ереванского пресс-клуба. В каждом из этих споров были не только указаны нарушения, но и представлены подробные разъяснения, почему тот или иной способ работы журналиста для профессии неприемлем.

Мероприятие было организовано в рамках совместного проекта ЕС и Совета Европы «Содействие профессионализму и ответственной журналистики и поддержка органов саморегуляции в медиа». Во встрече также участвовали представители Совета прессы Азербайджана Афлатун Амашов и Ядигар Маммедли, Наблюдательного Совета по этике Армении Борис Навасардян и Гегам Манукян, Хартии журналистской этики Грузии Тамар Рухадзе, Звиад Коридзе и Иракли Абсандзе, Совета прессы Молдовы Людмила Андроник и Петру Маковей, Украинской комиссии по журналистской этике Сергей Гузь и Светлана Остапа. Присутствовали на мероприятии и делегаты от Комиссии по этике Белорусской ассоциации журналистов (не входящей в СОМС) — Андрей Бастунец и Анатолий Гуляев.

В первый день рабочей программы представители разных стран обменялись новостями, рассказали о новых проектах и актуальных проблемах СМИ на национальном уровне.

Страхование журналистов, рост пропаганды, попытка установление цензуры и переход на цифровое вещание стали темами выступления Светланы Остапы (Украина). По ее словам, созданное недавно министерство информационной политики малоэффективно, а все попытки установить государственную цензуру и контроль над моралью общества не претворились в жизнь из-за сильного журналистского лобби.

Людмила Андроник (Молдова) рассказала о колоссальном влиянии российских медиа на взгляды молдаван, черпающих информацию из новостных выпусков Первого канала или «России-1». Большинство жителей республики, как заявила глава совета по прессе, лучше знают о том, что происходит в России или на Украине, нежели в своем собственном государстве. В связи с этой ситуацией, в парламенте Молдовы недавно был разработан законопроект, запрещающий информационное вещание из стран, не ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении, к числу которых относится И Российская Федерация. Два успешных проекта — «МедиаФорум» и Национальная премия за этику и профессиональную деонтологию в журналистике — эффективно выполняют в Молдове просветительскую роль и стимулируют интерес к развитию качественной журналистики.

Читать еще:  Статья 172.1. Фальсификация финансовых документов учёта и отчётности финансовой организации

Представители Армении привели результаты мониторинга СМИ по выявлению в них элементов пропаганды (на русском языке текст мониторинга будет опубликован уже в июле) и заявили о разработке рекомендаций по защите источников в СМИ. Также глава Национального совета по этике Борис Навасардян рассказал об освещении многодневной акции протеста против повышения тарифов на электроэнергию в центре Еревана.

О выборах нового состава Общественной коллегии по жалобам на прессу (Россия) рассказала Варвара Осипова. В независимую двухпалатную структуру гражданского общества баллотировались 144 кандидата от 86 организаций, что демонстрирует высокую представительность. В итоге 50 мест заняли известные представители медиаиндустрии в одной палате и юристы, экономисты, правозащитники и представители судейского сообщества в другой. Среди проблем Коллегии она назвала игнорирование института саморегулирования как такового со стороны целого ряда федеральных СМИ.

Представители Белорусской ассоциации журналистов Андрей Бастунец и Анатолий Гуляев проинформировали участников, что их организация насчитывает более 1200 человек сотрудников негосударственных медиа, а конкурирующий с ней Союз журналистов Республики Беларусь — около 2500 сотрудников государственных СМИ. Вопросами этики в БАЖ занимается Комиссия по этике, в Союзе — Комитет по этике и премиям. Соответственно, у каждой организации есть свой кодекс профессиональной этики, хотя они во многом сходны и декларируют одинаковые принципы. Наиболее актуальными вопросами в сфере журналистской этики белорусские коллеги назвали плагиат, чистоту языка и некорректную работу с источниками информации.

Председатель Совета прессы Азербайджана Афлатун Амашов отметил, что в Азербайджане пять лет назад учредили премию за этичную журналистику, но достойных медиа оказалось так мало, что в 2015 году уже, кажется, некого награждать. По мнению Амашова, американские и европейские СМИ тенденциозно освещают положение в Азербайджане. Так, например, примерно за две недели до старта Европейских Игр в Баку, зарубежная пресса давала до 20 сообщений в день, но почти все — негативного характера. «Я прихожу к выводу, что СМИ все больше и больше занимаются пиаром», — заметил глава Совета прессы Азербайджана.

Изменение принципов работы Хартии журналистской этики Грузии, согласно которому этот орган саморегулирования стал принимать жалобы на материалы всех журналистов, а не только подписантов Хартиии, привел к двукратному увеличению числа обращений. Благодаря объективному разрешению информационных споров вырос уровень доверия к организации, как со стороны СМИ, так и со стороны общества. Журналисты стали чаще обращаться за консультациями и советами на стадии подготовки материалов. Популярностью пользуется новый проект Хартии под названием «MediaChecker».

Вторая часть встречи была посвящена тематическим дискуссиям: «Освещение конфликтов в СМИ — использование пропаганды и техник убеждения», «Защита источников — законодательство и практика», «Онлайн медиа — регулирование комментариев».

Состав преступления

Объектом преступления в данном случае является, прежде всего, честь гражданина, а также безопасность общества в целом. Согласно Конституции РФ каждый человек имеет право на свободу вероисповедания, неприкосновенность личной жизни и защиту своего достоинства.

Зачастую межнациональная рознь не ограничивается словесным конфликтом, а перерастает в насильственные действия, тогда объектом может стать в том числе и жизнь и здоровье человека.

Можно выделить три группы действий, совершение которых говорит о наличии состава преступления по 282 статье УК РФ:

  1. Пропаганда национальной ненависти. Её целью является склонить как можно больше людей к своей точке зрения относительно представителей других национальностей путём распространения оскорбительных лозунгов, призывов в Интернете, СМИ или их использование в публичном выступлении. Пропаганда не всегда носит мирный характер, может содержать угрозы, насильственное принуждение и т.д.
  2. Унижение достоинства. В эту группу входят всевозможные оскорбления, унизительные номинации, угрозы по отношению к представителям иных национальностей.
  3. Провозглашение исключительности какой-либо нации по отношению ко всем остальным, активная пропаганда этой идеи. По сути, это есть проявление нацизма.

Субъектом преступления по данной статье может являться любой человек, возраст которого не младше шестнадцати лет.

Чаще всего субъект такого преступления имеет прямой умысел, то есть он целиком и полностью осознаёт последствия своих действий, более того, он желает, чтобы эти последствия наступили скорее, желает, чтобы объекту был причинён максимальный вред, что характеризует в действиях преступника особую жестокость.

Разжигание межнациональной розни

Содержание статьи

    1. Заявление в суд
    2. Межнациональная рознь
    3. Фашизм ответственность
    4. Межнациональная рознь
    5. Вопрос межнациональный
    6. 282 ук рф
    7. Разжигание межнациональной розни

Заявление в суд

Скажите,могу ли я подать в суд на несовершеннолетнего человека,примут ли иск?Конфликт на почве межнациональных розней,разрешить без суда невозможно.

Здравствуйте, уважаемый Павел!

Если речь идёт об уголовном судопроизводстве, то за совершение любых преступлений ответственность наступает с 16 лет, а некоторых, которые законодатель счёл наиболее опасными, — с 14 лет. Статья 282 УК РФ, предусматривающая ответственность за «возбуждение ненависти», в этот перечень не входит, да и частное обвинение по ней не предусмотрено, однако межнациональная вражда может быть мотивом причинения побоев, лёгких телесных повреждений или клеветы, а это дела частного уголовного преследования. Что касается гражданских исков, то здесь следует руководствоваться следующими правилами, установленными ГПК РФ.

Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность

1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права,
выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде
представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в
полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и
организациям.

2. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права
и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в
брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от
четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в
дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако
суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а
также граждан, ограниченных в дееспособности.

4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим
из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений,
несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе
лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако
суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей
несовершеннолетних.

части первой статьи 52, пункта 3 части первой статьи 135, части первой статьи 284 и пункта 2 части первой статьи 379.1 ГПК РФ Постановлением
Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П признаны не
соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения — по
смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой в
системе действующего правового регулирования кассационного и надзорного
производства, — не позволяют гражданину, признанному судом
недееспособным, обжаловать решение суда в кассационном и надзорном
порядке в случаях, когда суд первой инстанции не предоставил этому
гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных
им представителей, при том что его присутствие в судебном заседании не
было признано опасным для его жизни либо здоровья или для жизни либо
здоровья окружающих.

Читать еще:  КОНФИДЕНЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И УРОВЕНЬ

5. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших
возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными,
если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их
законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или
иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными

Иными словами, Вы можете обращаться с гражданским иском к любому лицу, но если ответчик моложе 14 лет, то его будут представлять родители, а если от 14 до 18, то вместе, скорее всего..

Межнациональная рознь

Какое наказание мне будет если я буду созывать русских людей друг другу помогать, если на кого напали и избили уроженцы Кавказа, а русские будут приезжать и избивать их за это

Генпрокуратура РК предупредила об ответственности за разжигание межнациональной розни

В связи с конфликтом в Кордайском районе Жамбылской области Казахстана Генеральная прокуратура напомнила гражданам страны об ответственности за разжигание межнациональной розни.

В субботу, 8 февраля, на экстренном брифинге заявление сделал заместитель генерального прокурора Булат Дембаев.

Говоря о конфликте в регионе, он заверил, что сейчас будет создана межведомственная следственно-оперативная группа, а ход следствия взят генеральным прокурором на личный контроль.

«Будет обеспечено принятие органами уголовного преследования всех мер для установления виновных и привлечение их к ответственности. Потерпевшим будет оказана вся необходимая правовая помощь. Сейчас правоохранительные органы в полной мере обеспечивают соблюдение законности, общественную безопасность и правопорядок», — заверил зам генпрокурора.

Токаев сделал заявление в связи с событиями в Жамбылской области

«Между тем отдельные лица искажают произошедшие события, распространяют заведомо ложную информацию с призывами к противоправным действиям. В этой связи, в целях обеспечения законности, общественной безопасности и предупреждения правонарушений, обращаюсь ко всем жителям страны. Конституция Республики Казахстан запрещает любые действия, способные нарушить межнациональное согласие.

Несоблюдение данного требования конституции влечет уголовную ответственность за умышленные действия по возбуждению национальной вражды и розни, организацию массовых беспорядков и распространение заведомо ложной информации.

В этой связи призываю граждан сохранять спокойствие, не поддаваться на провокации и не способствовать распространению сведений, не соответствующих действительности. Вся необходимая информация о ходе результатов следствия будет доводиться Министерством внутренних дел и Генеральной прокуратуры, а также будет размещена на сайтах этих ведомств», — подчеркнул он.

С аналогичным призывом на брифинге выступил и министр информации и общественного развития Даурен Абаев. Он отметил, что трагедия стала возможной «в том числе благодаря провокаторам, которые подстрекали перевести бытовой конфликт в межэтническую плоскость».

«Еще раз хочу обратиться ко всем гражданам нашей страны, журналистам, блогерам, редакторам различных каналов: сейчас мы все должны осознать ту степень ответственности, которая лежит на нас. Любая информация, распространяемая в СМИ, должна отвечать главному критерию – критерию достоверности. Всю информацию достоверную мы вам предоставим», — сказал Абаев.

8 человек погибли, 40 пострадали в результате конфликта в селе Масанчи

Он подчеркнул, что необходимо не растпространять «не только фейковую информацию, но и откровенные призывы к насилию, нагнетанию обстановки». «Возможны вбросы старых видео, дезинформация, поэтому еще раз призываю к достоверности. Мы не должны допустить распространения данных новостей», — сказал министр.

Вечером 7 февраля в селе Масанчи Кордайского района Жамбылской области произошел конфликт жителей. По данным МВД, изначально в конфликте приняли участие 70 человек, потом их число увеличилось до 300.

В результате повреждено более 30 частных домов, 15 объектов торговли, 23 автомашины. Пострадали несколько десятков человек, 8 погибли. В настоящее время 47 человек задержаны, у них изъято два охотничьих ружья. Досудебное расследование ведется по статье 272 (организация и участие в массовых беспорядках) и 99 (убийство) УК РК.

По поручению президента Касым-Жомарта Токаева создана специальная правительственная комиссия во главе с вице-премьером Бердибеком Сапарбаевым. Президент также призвал граждан сохранять спокойствие и не поддаваться на провокации.

Самые яркие и интересные истории — в нашем Instagram

Разжигание розни, не важно, по какой причине – это преступление против всего государства.

Ведь если вовремя не затушить этот костер безумия, то из него разгорится пламя, которое найдет отражение в каждой душе и в каждом сердце.

В нашей организации АО Горнолыжный комплекс «Манжерок», которая находится по адресу Республика Алтай, Майминский район, с. Манжерок, ул. Ленинская, 18, представителей нац меньшинств называют не иначе как по нации в оскорбительной форме: » армяни», » хачики», «минусы»- имеютс в виду алтайцы и так далее. На представителей этих национальностей ведётся настоящая охота, их доводят до увольнения, лишают премий, женщин во время беременности заставляют сидеть на больничных и берут вместо них других людей на их должности. Так моей коллеге предложили уволится на третьем месяце беременности, но после ее отказа лишили рабочего места, возможности исполнять должностные обязанности.
Я представитель армянской национальности и не раз на совещаниях приходилось слышать высказывания о том, что армяне тупые, а алтайцы слабо соображают. Речь шла о партнёрах общества компании ООО » Ван», которые арендовали помещение кафе на территории комплекса. Представителей партнёров не называли по именам, а только по национальности.
Сейчас я нахожусь на больничном по беременности, я много терпела: подлоги с прогулами, уведомление о выселении с общежития, получила от кадровика в воцапе сообщение: » Ты халда! Ну оно и понятно, гены!».
Сегодня настала крайняя мера- я лежу в стационаре, моему доктору позвонил мой руководитель, чтобы узнать с каким диагнозом я лежу, обвинил в том, что я не отвечаю на его звонки, хотя ни одного не поступало и попросил прекратить мой больничный.
Скажите, что делать? Я нахожусь в моральном прессинге и преследовании уже полгода:мне несколько раз предлагали уволится, уволили коллегу алтайской национальности самым наглым образом, заставили провести весь срок до декрета на больничном коллегу — азербайджанку во время беременности, лишили ее должностных полномочий.
Мне нет покоя: мне звонят коллеги и просят уйти, уволится, по просьбе руководителя, взяли на мое место человека и заключили с ним на один год договор.
Я понимаю, что если не предприму меры, то меня ждёт та же учесть, что и коллегу: вымаливать больничные и сидеть на приставном стуле без рабочего места в углу кабинета др декрета.
Кстати, что касается моих профессиональных достижений, то в моей работе они легко видны: рост продаж, развитие информационной платформы об объекте в Интернете, благодаря нашей активности, обществу выделены гос.инвестиции на оснежение и очистку озера.
С этой стороны руководство к нам не смогло подкопаться.

Вообще, правильнее всего будет вам обратиться сразу в несколько инстанций: Трудинспекцию, прокуратуру (вовсе не лишним может оказаться обращение в представительство Генпрокуратуры), в Администрацию Президента и при необходимости — в суд. Потому как изложенные вами факты вполне могут подпадать под ч.1ст.282 УК РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector