Bp-samara.ru

БП Самара
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Возмещение ущерба по ст.167 ч.1

Доброго времени суток. Мужчина нанес повреждения моему автомобилю, признанные значительными для меня. Сумма ущерба установленна независимым оценщиком. Возбудили уголовное дело по стал.167 ч.1. Необходимо ли дополнительно подавать гражданский иск для возмещения нанесённого ущерба? Или же виновника в любом случае обяжут возмещать ущерб и без иска?

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (0)
  • Комментарии юристов (1)

Здравствуйте Зифа! Если ущерб, указанный в оценке значительный, то лучше подать гражданский иск о возмещении ущерба, согласно ст. 44 УПК РФ.

При необходимости можем помочь осуществить судебную судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к Петровой Ольге Олеговне.

Умышленное повреждение чужого имущества УК РФ

Предусматривает ли умышленное поврежденимышленное повреждение чужого имущества УК РФе чужого имущества УК РФ возможность загладить причиненный ущерб путем ремонта поврежденного имущества? В акте указаны постройки, поврежденные моими действиями, я мог бы отремонтировать все имущество, указанное в акте. Поможет ли это мне это избежать уголовной ответственности? Может ли такой акт составить оценщик, выбранный мной самостоятельно?

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (1)
  • Комментарии юристов (0)

Привлечение к уголовной ответственности за умышленное повреждение чужого имущества УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон. Если вы полностью возместите ущерб имуществу, указанному в акте, у вас появится возможность договориться с потерпевшим о примирении. Возмещение ущерба имуществу, зафиксированному в акте, может осуществляться любыми способами, в том числе и ремонтом поврежденных построек.

Если потерпевший отказывается идти на примирение, возмещение ущерба путем ремонта имущества, указанного в акте, обязательно будет учтено судом при вынесении приговора и назначении наказания. Также вы можете подготовить и представить следствию акт, составленный по вашей просьбе профессиональным оценщиком

Что делать: сосед кинул стеклянную банку, помята крыша автомобиля (ремонт дорогостоящий, повреждена стойка), милиция не едет, акт не составляет

Здравствуйте! Вы можете как обратиться к участковому для фиксации повреждений, так и в ГИБДД. Если полиция отказывается выезжать на место, звоните на горячую линию МВД. Обязаны выехать. Зафиксируйте факт повреждения автомобиля самостоятельно.

Судебная практика по ст.167 УК РФ

Меня привлекают по статье 167 УК, я разбил витринное зеркало в кафе. Судебная практика по ст 167 УК РФ утверждает, что если я действовал неумышленно, то уголовное дело не возбуждается. Но заявление с актом уже направлены в полицию и меня вызывают на допрос. Могу ли я избежать ответственности, если докажу отсутствие умысла? А если я не присутствовал при составлении акта, будет ли он иметь значение для определения суммы ущерба?

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (0)
  • Комментарии юристов (0)

Статья регламентирует, что привлечение к уголовной ответственности осуществляется только в случае умышленного повреждения или уничтожения чужого имущества. Если вы докажете отсутствие умысла, оснований для привлечения к уголовной ответственности по данной статье не будет.

Составление акта позволяет определить значительность причиненного ущерба, что также будет являться квалифицирующим признаком по данной статье УК. Если у вас есть сомнения в объективности акта, либо вы не согласны с определением размера ущерба по акту, вы можете обратиться к независимому оценщику для подготовки объективного акта. Представленный вами акт также будет оцениваться наряду с другими доказательствами по уголовному делу.

Если в возбуждении уголовного дела будет отказано ввиду отсутствия умысла, взыскание по акту может осуществляться в рамках гражданского дела. В этом случае вы будете выступать ответчиком и сможете использовать свой акт оценки уничтоженного или поврежденного имущества для оспаривания суммы ущерба.

Акт о повреждении имущества

По уголовному делу составлен акт о повреждении имущества. Я не согласен с методикой определения ущерба, указанного в акте, и считаю, что акт составлен я явным занижением суммы ущерба. Могу ли я, как потерпевший, повлиять на составление акта в отношении чужого имущества? Могу ли я обжаловать акт, если меня не устраивает его сумма? И вообще, акт о повреждении имущества – это процессуальный документ?

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (0)
  • Комментарии юристов (0)

Акт о повреждении чужого имущества может быть составлен самим потерпевшим, а наличие акта будет выступать основанием для подачи заявления о привлечении виновного лица к уголовной ответственности. Оценка реальной стоимости ущерба и отражение ее в акте может проводиться профессиональным оценщиком, обладающим аттестатом установленного образца. Суд примет такой акт в качестве доказательства и будет проверять его наряду с остальными материалами дела.

Если акт был составлен не по вашей инициативе, вы имеет право его оспорить, либо заказать составление акта у другого специалиста. Суд обязан проверить все доказательства по делу, в том числе и представленный вами акт. Если виновное лицо избежит уголовной ответственности, данный акт можно будет использовать для возмещения ущерба в гражданском судопроизводстве.

167 ч.2 УК РФ

А кто определяет общеопасность способа уничтожения или повреждения чужого имущества, установленного ст 167 ч 2 УК РФ? В самой статье такого определения нет, может судебная практика подробнее описывает этот момент? Отражается ли общеопасный характер уничтожения имущества в акте? Это ведь имеет значение для квалификации действия преступника. Может ли данный акт составить мой знакомый оценщик?

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (1)
  • Комментарии юристов (0)

Одним из важным признаков, образующих состав преступления по ст 167 ч 2 УК РФ, является общеопасный характер способа повреждения или уничтожения чужого имущества. В самой статье из таких способов указаны только поджог и взрыв, однако общеопасный характер может быть установлен следствием или судом в рамках уголовного дела.

Кроме того, судебная практика содержит примерный перечень общеопасных способов уничтожения чужого имущества, а Верховный суд РФ регулярно публикует такую судебную практику в виде обзоров.

В акте, составленном по факту повреждения имущества, не указывается способ действий преступника, так как главная цель акта заключается в определении суммы ущерба для признания его значительным. Для целей уголовного преследования установление общеопасного характера действий преступника происходит путем сбора и закрепления доказательств. Акт, составленный по факту ущерба, позволит установить его значительность. В ходе рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе данный акт будет являться основанием для полного возмещения ущерба, указанного в акте.

Читать еще:  Статья 345 ГК РФ. Замена и восстановление предмета залога

Данный акт составить мой знакомый оценщик при наличии у него профессионального аттестата. Такой акт будет исследован наряду с остальными доказательствами по делу, а суд может принять данный акт как основание для определения значительности ущерба.

Здравствуйте мне предьявили обвинение дело не возбудили пока ждут оценку, как будет оцениваться имущество, и какое наказание мне грозит

Здравствуйте Алексей! Имущество будет оцениваться независимым оценщиком, привлеченным со стороны. Если Вы не согласны с проведенной оценкой, можете заявить ходатайство о привлечении оценщика со своей стороны. Наказание по ст. 167 ч.2 УК РФ, очень возможно наказание в в виде лишения свободы.

При необходимости можем осуществить судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к Петровой Ольге Олеговне.

167 ч.1 УК РФ

Как я понимаю, ст 167 ч 1 УК РФ предусматривает только штраф или лишение свободы? А как быть с возмещением мне ущерба, зафиксированном в акте? Про это в ст 167 ч 1 УК РФ не говорится ни слова! Неужели виновник отделается только штрафом, а акт я смогу только сохранить на память?

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (0)
  • Комментарии юристов (0)

Санкции ст 167 ч 1 УК РФ предусматривают меры государственного принуждения к преступник – штраф, обязательные работы и лишение свободы. Однако виды наказания не устраняют обязанность преступника полностью возместить ущерб потерпевшему, причиненный совершение преступления.

Составленный в ходе расследования акт подтверждает значительность ущерба, что имеет значение для квалификации действий виновного лица. Однако этот же акт будет являться основанием для предъявления гражданского иска в уголовном процессе. Сумма, указанная в акте на повреждение или уничтожение чужого имущества, будет полностью взыскана с виновного лица, если в ходе следствия будет установлен его умысел.

Если умышленный характер действий виновного не будет подтвержден, вы сможете использовать акт для взыскания суммы ущерба путем предъявления гражданского иска. В любом случае, акт послужит основанием для возмещения вам ущерба, вне зависимости от вида ответственности, к которому будет привлечено виновного лицо.

167 УК РФ

У меня вопрос по уголовному делу по статье 167 УК РФ. Из-за спора по земельному участку сосед сжег мой сарай. Был составлен акт уничтожения имущества, ущерб признан значительным. Сосед настаивает, что уничтожение имущества нельзя считать умышленным, так как он случайно поджег постройку. Имеет ли значение умысел по статье 167 УК РФ? И если в акте на повреждение имущества указаны и материалы, которые были в сарае, позволит ли данный акт взыскать полную стоимость ущерба? Или акт имеет значение только для взыскания ущерба только по самой постройке?

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (0)
  • Комментарии юристов (0)

Статья 167 УК РФ предусматривает состав преступления только в случае умышленного уничтожения или повреждения имущества. Если умысел виновного лица не удастся доказать, его нельзя будет привлечь по данной статье.

Для уголовного преследования по данному составу преступления ключевое значение имеет и размер ущерба. Если акт зафиксировал значительный ущерб для потерпевшего, а в действия обвиняемого установлен умысел, состав преступления в действиях вашего соседа присутствует.

Уголовная ответственность предусматривает полное возмещение ущерба, причиненного имуществу потерпевшего. Акт повреждения или уничтожения имущества, составленный в рамках уголовного дела, должен содержать данные обо всех объектах имущества, которым причинен ущерб. Если в акте указаны материалы, находившиеся в сарае, то сумма ущерба по акту будет в полном объеме взыскана с вашего соседа.

Если умысел соседа установить не удастся, вы можете использовать данный акт для взыскания суммы ущерба в исковом судопроизводстве. Данный акт является надлежащим доказательством повреждения или уничтожения имущества, в рамках гражданского иска подобные акты из уголовного дела будут являться основанием для взыскания в вашу пользу.

Также стоит обратить внимание на квалификацию состава преступления. Если уничтожение или повреждение имущества, зафиксированное в акте, произошло путем поджога, действия обвиняемого подпадают под состав преступления, предусмотренного ст 167 ч 2 УК РФ, ответственность по которой намного выше. Обратите на этот факт внимание следователя, вашего адвоката или представителя.

Адвокат по уголовным делам компании «МИП» станет Вашим надежным защитником в суде!

Понятие уничтожения или повреждения имущества

167 статья УК РФ разбита на две части.

Диспозиция первой части статьи описывает уничтожение или повреждение имущества, причиненное умышленно, и повлекшее за собой значительный ущерб. К примеру, если человек разбивает стекло чужой машины или ломает чей-то ноутбук.

Понятие значительного ущерба установлено примечанием к статье 158, где значится, что он не может быть менее 2,5 тысячи рублей.

Вторая часть предусматривает те же действия, однако, совершенные способом, несущим опасность (взрыв, поджог), а также, если совершенное повлекло смертельный исход или тяжкие последствия.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 05.06.2002 года, тяжкие последствия – это вред здоровью средней тяжести, нанесенный двум и более субъектам; тяжкий вред одному потерпевшему и более; если лица лишились жилья и средств для существования; если какой-либо объект (завод, производство) вышел из строя.

Умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ)

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия , -. Предмет — чужое имущество в смысле вещи , как движимое, так и недвижимое. Нужно отметить, что Пленум Верховного Суда РФ применительно к данному преступлению дал принципиально иное понятие чужого имущества, нежели применительно к хищениям.

Читать еще:  Как перестать бить и ругать своего ребенка? Советы психологов и педиатров

Объектом преступления являются общественные отношения, регламентирующие вопросы обеспечения безопасности собственности. Предметом преступления является любое движимое и недвижимое имущество, в том числе, и общее имущество виновного лица и каких — либо иных лиц п. Объективная сторона состава преступления выражается в действии — уничтожении или повреждении чужого имущества. Состав преступления материальный, деяние окончено с момента причинения ущерба.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -. Общественная опасность преступного посягательства состоит в том, что оно зачастую причиняет неустранимый материальный вред, а также может нанести ущерб культурным или иным ценностям. Как и все преступления против собственности, оно посягает на чужую собственность основной объект. Факультативным объектом могут быть жизнь и здоровье людей, отношения, связанные с культурой страны. Предметом посягательства выступает как движимое, так и недвижимое имущество см. Кроме того, уничтожение и повреждение чужого имущества может выступать в качестве последствия таких преступлений, как терроризм ст.

Чтобы завести дело, необходимо заявление пострадавшего. Информация очевидцев и прессы тоже может быть поводом для возбуждения дела. Если есть погибшие и пострадавшие, имеются признаки умышленного поджога (взрыва), в т.ч. скрывающие иное преступление, причинён колоссальный материальный ущерб, то дело возбуждается немедленно.

Первоначальные действия следователей сводятся к осмотру места преступления и опроса свидетелей. В обязательном порядке назначаются различные экспертизы, подходящие к конкретному происшествию, в т.ч. судмедэкспертиза, когда есть погибшие. Если есть подозреваемый, то его задерживают и допрашивают.

Заявление в полицию о порче общедомового имущества образец

За случайное, то есть, совершенное по неосторожности, повреждение или уничтожение имущества мера наказания указывается статьей Если деяние, совершенное против Вашего имущества, подпадает под эту статью, обращаться также следует в полицию. Когда стоимость испорченного имущества невелика до 2 рублей , но наказать нарушителя все же хочется, следует написать заявление в полицию, но с просьбой о привлечении нарушителя к административной ответственности. Согласно статье Уголовного кодекса России лицо, умышленно уничтожившее или повредившее имущество другого лица в случае причинения значительного ущерба , а также осуществившее данное деяние из хулиганских побуждений при помощи поджога, взрыва и иного опасного способа или повлекшее тяжкие последствия вплоть до смерти человека, подлежит уголовной ответственности по данной статье и может быть наказано в зависимости от совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления от штрафа в размере до 40 тысяч рублей как минимальное наказание по части 1 ст.

Порча имущества — это противоправное действие, направленное на причинение вреда чужой собственности. Даже если ущерб был нанесён незначительный и тем более если убытки велики, первое, что необходимо, это обратиться с заявлением в полицию о порче имущества. Предлагаем разобраться, как это правильно сделать. Ответственность за порчу имущества Закон Российской Федерации предполагает уголовную и административную ответственность за причинение ущерба чужой собственности. Под какую юрисдикцию попадает конкретный случай, определяется размерами убытка и намерениями злоумышленника. Преступление может быть совершено намеренно, из хулиганских побуждений или с другими целями. Это регламентируется статьёй УК РФ. Или же вред может быть нанесён непредумышленно, например, из-за неосторожности или из-за случайного стечения обстоятельств, мера наказания указана в статье УК РФ. Заявитель знакомится в полиции со ст. Документ подписывается и ставится дата обращения.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Нариман Джелял, 2019 год. Фото: Антон Наумлюк, Ґрати

В Крыму сотрудники российской полиции и спецслужб задержали пятерых крымских татар: предпринимателя Эльдара Одаманова, братьев Азиза и Асана Ахтемовых, Шевкета Усеинова и зампредседателя Меджлиса крымскотатарского народа Наримана Джеляла. Следствие ищет причастных к подрыву газопровода в Перевальном 23 августа.

Пытаясь выяснить, где находятся задержанные, у здания ФСБ в Симферополе собрались их родственники, адвокаты и активисты объединения «Крымская солидарность». Полиция попыталась их разогнать, а когда люди не ушли, их тоже начали задерживать.

«Ґрати» констатируют, что факт повреждения газопровода подтвердить пока не удалось. Рассказываем, что известно о задержаниях на данный момент.

Газопровод воинской части

О том, что газопровод в районе села Перевальное Симферопольского района поврежден, стало известно из сообщения крымского управления МВД 23 августа. Если верить этой информации, в ведомство поступил сигнал о повреждении. Группа выехала на место инцидента, осмотрела газопровод и установила механическое повреждение трубы. МВД возбудило дело об умышленном уничтожении или повреждении имущества часть 2 статьи 167 Уголовного кодекса РФ и начало искать причастных.

«Повреждение возможно произошло вследствие противоправных действий неустановленных лиц», — говорилось в сообщении российского МВД.

РИА Новости со ссылкой на местных жителей сообщило, что газопровод питал лишь воинскую часть в Перевальном, но не подавал газ в военный городок возле нее. В «Крымгазсети» заверили, что повреждения исправят к вечеру того же дня.

После этого никакой информации о происшествии не было вплоть до 3 сентября, когда в рамках расследования стали задерживать крымских татар.

Обыски, задержания и похищения

Рано утром 3 сентября в Симферополе в доме 39-летнего предпринимателя — владельца мебельного магазина в Евпатории — Эльдара Одаманова российские правоохранители провели обыск на основании постановления суда. В документе шла речь о взрыве газопровода в Перевальном, но не было указано имя, а только адрес, по которому пришли сотрудники ФСБ. Они привели с собой двух понятых.

Спецслужбы нагрянули внезапно — в дверь постучали и начали угрожать ее выломать, если не откроют. Потом отобрали телефоны у всей семьи. Когда составили список изъятых вещей, телефона Одаманова там не оказалось. Оказалось, что его забрал один из сотрудников ФСБ и уехал с ним. Телефон вернули только через некоторое время.

Обыск закончился в 7:20 утра. Изъяли два ноутбука, два телефона и флеш-карты. Одаманова увезли, по словам оперативников, в ОВД Центрального района Симферополя по адресу Футболистов, 20.

Читать еще:  Как правильно написать заявление о порче имущества в полицию?

Только после этого супруга Одаманова — Сафие Мамутова смогла сообщить об обыске правозащитникам объединения «Крымская солидарность». Потом Мамутова позвонила в Центральный ОВД, но там сказали, что ее мужа не привозили. Тогда она обратилась в главки МВД и ФСБ, но и там Одаманова не оказалось. Она поехала в Центральный райотдел и написала заявление о похищении мужа.

К поискам подключился адвокат Эмиль Курбединов. Он проверил все райотделы полиции Симферополя, управление ФСБ и даже спецприемник на улице Куйбышева — безрезультатно. К 3:20 ночи 4 сентября, спустя сутки после задержания, он уже обратился с заявлениями о похищении во все правоохранительные органы, в том числе в военную прокуратуру — в Крыму и Москве.

«Мы считаем, что есть реальная угроза его жизни и здоровью… Сотрудники, которые его забирали, были в форме ФСБ и представились именно так. Какой-то беспредел творится», — сказал Курбединов.

Через сутки после задержания Эльдара Одаманова начались обыски у других крымских татар по тому же делу о повреждении газопровода.

Азиз Ахтемов. Фото: страница Ахтемова в фейсбуке

В селе Первомайское Симферопольского района после обыска задержали мастера по ремонту автомобилей на СТО Азиза Ахтемова. Обыск, по словам его отца Эскендера, начался в час ночи. У Ахтемова изъяли телефон, а его самого увезли.

После этого его, как и Одаманова, не смогли найти ни родные, ни адвокатка Сафие Шабанова. К поискам задержанных крымских татар присоединились активисты «Крымской солидарности». А к обеду 4 сентября с телефона Ахтемова жене стали приходить сообщения о том, что с ним все в порядке. Писали на русском, чего он никогда в общении с ней не делал.

Тем же утром, 4 сентября, от адвоката Айдера Азаматова стало известно о задержании двоюродного брата Ахтемова — 32-летнего Асана, который работает водителем главного редактора крымскотатарской газеты «Авдет» Шевкета Кайбуллаева, а до этого писал для издания.

Обыск в доме Асана Ахтемова в Левадках Симферопольского района проходил по тому же поводу — оперативники предъявили постановление суда, но семье не дали его дочитать. Супруга Асана — Ребика рассказала, что оперативники изъяли телефоны, всю компьютерную технику, а кинологи изъяли сумку из-под автомобильного насоса, показавшуюся собакам подозрительной. После чего Асанова увезли. Эвакуатор в сопровождении полиции увез опечатанную машину.

В 2 часа ночи 4 сентября в Евпатории пришли с обыском домой к Шевкету Усеинову — знакомому Эльдара Одаманова, который работает грузчиком и сборщиком мебели в его магазине. К утру обыск закончили и Усеинова увезли — сообщила «Крымская солидарность».

Задержание зампреда Меджлиса

Несколько дней назад Джелял вернулся из Киева, где принимал участие в мероприятиях «Крымской платформы» — площадки для дипломатии, адвокации, экспертных и правозащитных мероприятий, призванных, по заявлениям украинских властей, актуализировать тему захвата Крыма и способствовать освобождению полуострова.

Обыски начались дома у Джеляла в полвосьмого утра 4 сентября. Уже в начале девятого его увезли на темно-синем автомобиле, знакомом по другим задержаниям ФСБ. Адвокатка Эмине Авамилева, которая к этому времени подъехала к дому Джеляла, пыталась ехать следом за автомобилем, но машина сопровождения фактически перекрыла ей дорогу, и не позволила следовать дальше.

Авамилева рассказала «Ґратам», что в результате обыска у Джеляла изъяли телефон и ноутбук. Оперативники осмотрели его автомобиль. Постановление суда на обыск предъявили только самому Джелялу, его семью изолировали в другой комнате.

Однако адвокатка Лиля Гемеджи подтвердила «Ґратам», что обыск проходил в рамках расследования дела о повреждении газопровода. По меньшей мере, двое из других задержанных — братья Ахтемовы — были хорошо знакомы с зампредом Меджлиса. Джелял был первым, кто сообщил о задержания Азиза Ахтемова.

Супруга Джеляла Левиза обратилась с заявлением о его похищении в полицию и прокуратуру Крыма. В ФСБ зарегистрировать аналогичное обращение отказались.

Задержание родственников и журналистов

К обеду 4 сентября у здания ФСБ на бульваре Франко в Симферополе собралось около 60 человек — адвокаты, родственники задержанных, активисты «Крымской солидарности» и те, кто приехал поддержать соотечественников. В 16:20 сюда же правоохранители подогнали пустой автобус. Через 20 минут к собравшимся подошел полицейский и зачитал требование разойтись. Он ссылался на карантинные нормы, запрещающие собираться большому количеству людей, а также на статью 20.2 Административного кодекса, в которой идет речь об организации публичных мероприятий.

После этого собравшиеся встали в полутора метрах друг от друга для соблюдения социальной дистанции, но никто не ушел.

Задержание крымских татар у здания ФСБ, 4 сентября 2021 года. Фото: «Крымская солидарность»

Еще через 20 минут к зданию подъехал автобус Росгвардии, из него вышли сотрудники ОМОН в полном обмундировании, и без предупреждения стали задерживать всех, кто стоял на улице. В итоге, как рассказала «Ґратам» правозащитница Лутфие Зудиева, задержали около 40 человек, в том числе двух журналистов «Крымской солидарности» и издания «Грани» — Айдера Кадырова и Нури Абдурешитова. Их журналистские удостоверения висели на шее и были ясно видны правоохранителям.

Задержание крымских татар у здания ФСБ, 4 сентября 2021 года. Фото: «Крымская солидарность»

Половину задержанных доставили в Железнодорожное РОВД — их защищать туда направились адвокаты Эдем Семедляев, Эмиль Курбединов и Назим Шейхмамбетов, остальных — развезли в разные райотделы: 16 человек — в Центральный райотдел, с ними — адвокат Рефат Юнус, а еще несколько — в Киевском отделе вместе с адвокатом Ислямом Велиляевым.

По словам адвоката Эмиля Курбединова, полиция намерена составить на них админпротоколы о неисполнении требования полиции статья 19.3 Кодекса об административных нарушениях РФ .

На момент написания заметки — в 14:00 4 сентября — местонахождение, состояние и процессуальный статус всех задержанных остаются неизвестными.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector