Bp-samara.ru

БП Самара
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Статья 32. Понятие соучастия в преступлении

КЛАССИФИКАЦИЯ СОУЧАСТИЯ: ФОРМЫ, ВИДЫ, ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • Аннотация
  • Об авторе
  • Список литературы
  • Cited By

Аннотация

Ключевые слова

Об авторе

Список литературы

1. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. № 9-Д12-16 // Бюллетень ВС РФ. 2013. № 5.

2. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М., 2013. С. 260-261;

3. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2010. С. 81-82;

4. Уголовное право России. Общая часть / под ред. И. Э. Звечаровского. М., 2010. С. 295 (автор главы — А.Н. Попов).

5. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. С. 76.

6. Советское уголовное право. Часть Общая / под ред. П. И. Гришаева и Б. В. Здравомыслова. М., 1982. С. 231-235;

7. Советское уголовное право. Часть Общая / под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1964. С. 200-203.

8. Абубакиров Ф. М. Актуальные проблемы применения Общей части уголовного права. Хабаровск, 2005. С. 141-142;

9. Галиакбаров Р. Р. Формы соучастия // Энциклопедия уголовного права. Т. 6. Соучастие в преступлении. СПб., 2007. С. 248-311;

10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2008. С. 272 (автор главы — Л. Д. Ермакова);

11. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Л. Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М., 2009. С. 183.

12. Ковалёв М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999. С. 190-191.

13. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под. ред. А.И. Рарога. М., 2010. С. 217-218 (автор главы — В.С. Комиссаров);

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. В. Бриллиантова. М., 2010. С. 111;

15. Шатов С.А. Соучастие в преступлении. СПб., 2012. С. 112.

16. Соболев В.В. Основание и дифференциация ответственности соучастников преступления: дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2000. С. 99-101, 154.

17. Криминология / под ред. А.И. Долговой. М., 2005. С. 502-504 (автор главы — А.И. Долгова);

18. Криминология / под ред. В. Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1997. С. 296

19. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 347;

20. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2010. С. 220.

21. Петров С.В. Преступное сообщество как форма соучастия: проблемы теории и практики. Н. Новгород, 2013. С. 80.

22. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. М., 2001. С. 565

23. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2013 г. № 11-О13-25 // СПС «КонсультантПлюс»

Читать еще:  Статья 317.1 ГК РФ «Проценты по денежному обязательству»: правовые и налоговые последствия

24. Словарь философских терминов / науч. ред. В.Г. Кузнецов. М., 2005. С. 253

25. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001. С. 199-282

26. п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // СПС «ГАРАНТ».

27. Уголовное право России. Общая часть / под ред. Н.М. Кропачёва, Б. В. Волженкина, В.В. Орехова. СПб., 2006. С. 553-611.

28. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Чучаева. М., 2012. С. 204-206.

29. Постановление Пленума ВС РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». П. 16 // СПС «ГАРАНТ».

30. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР. 1938-1978 гг. / сост. С.В. Бородин, Г. А. Левицкий. М., 1980. С. 53

32. Философская энциклопедия / гл. ред. Ф. В. Константинов. М., 1962. Т. 2. С. 523

33. Новосёлов М.М. Классификация // Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. М., 2001. С. 247

34. Борзенков Г. Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2006. С. 62;

35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А. Э. Жалинский. М., 2010. С. 110;

36. Наумов С. Н. Оценочные признаки соучастия в преступлении: дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. С. 121.

37. Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). М., 2009. С. 14-15;

38. Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор? // Уголовное право. 2004. № 3. С. 54.

39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». П. 15 // СПС «ГАРАНТ».

40. Абубакиров Ф.М. Актуальные проблемы применения Общей части уголовного права. — Хабаровск, 2005.

41. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. — М., 2013.

42. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. — М., 2006.

43. Бородин С.В. Преступления против жизни. — СПб., 2003.

44. Галиакбаров Р.Р. Формы соучастия // Энциклопедия уголовного права. — СПб., 2007. — Т. 6: Соучастие в преступлении.

45. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — М., 2010.

46. Ковалёв М.И. Соучастие в преступлении. — Екатеринбург, 1999.

47. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. — СПб., 2001.

48. Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). — М., 2009.

49. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. — СПб., 2000.

50. Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор? // Уголовное право. — 2004. — № 3.

Читать еще:  Совершение преступления в состоянии опьянения является

51. Петров С.В. Преступное сообщество как форма соучастия: проблемы теории и практики. — Н. Новгород, 2013.

52. Шатов С.А. Соучастие в преступлении. — СПб., 2012.

Для цитирования:

Клименко Ю.А. КЛАССИФИКАЦИЯ СОУЧАСТИЯ: ФОРМЫ, ВИДЫ, ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Lex russica (Русский закон). 2016;(5):156-168. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.114.5.156-168

For citation:

Klimenko Yu.A. CLASSIFICATION OF CONSPIRACY: FORMS, TYPES, MEANING FOR CRIMINAL LEGAL ASSESSMENT OF A CRIME. Lex Russica. 2016;(5):156-168. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.114.5.156-168


Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

Что является соучастием в преступлении?

Понятие соучастия в преступлении раскрывает ст. 32 УК РФ.

Это умышленное деяние, которое осуществляется преступным замыслом нескольких лиц.

Особенности, свойственные соучастию, позволяют создать отдельный институт, посвятив ему одноименные нормы уголовного закона.

Нормы УК РФ, характеризующие соучастие, не распространяются на статьи, находящиеся в особенной части кодекса, с составами преступного деяния, совершенного группой лиц. В этих ситуациях закон ограничивает зону универсальности общей части УК РФ.

Если будет выявлено, что в действиях гражданина имеются признаки, присущие определенным статьям особенной части УК РФ, то виновное деяние подлежит квалификации по ним. Следовательно, ст. 32-36 из общей части к ним не применяются.

Презентация по предмету уголовное право на тему «Соучастие в преступлении»

Новые аудиокурсы повышения квалификации для педагогов

Слушайте учебный материал в удобное для Вас время в любом месте

откроется в новом окне

Выдаем Удостоверение установленного образца:

магистр психологии, клинический психолог. .

психолог-консультант, клинический психолог. .

«IQ и EQ как основа успешного обучения»

  • для учителей, репетиторов и родителей
  • свидетельство + скидки на курсы для всех!

Описание презентации по отдельным слайдам:

Соучастие в преступлении

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления

Уголовный кодекс РК СОУЧАСТИЕ РАЗДЕЛ 2 ПРЕСТУПЛЕНИЕ СТ. 27 – 31

Признаки соучастия УЧАСТИЕ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДВУХ ИЛИ БОЛЕЕ ЛИЦ СОВМЕСТНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ 2-Х ИЛИ БОЛЕЕ ЛИЦ НАЛИЧИЕ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ДЕЙСТВИЯМИ СОУЧАСТНИКОВ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯМИ В СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ ОБЪЕКТИВНЫЕ СОУЧАСТИЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В УМЫШЛЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ УМЫСЕЛ НАПРАВЛЕН НА СОВМЕСТНОЕ СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СОЗНАНИЕ НЕ ТОЛЬКО ХАРАКТЕРА СВОИХ ДЕЙСТВИЙ, НО И ДЕЙСТВИЯ ДРУГИХ СОУЧАСТНИКОВ СУБЪЕКТИВНЫЕ

ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОРГАНИЗАТОР ч.3 ст.28 УК РК ПОСОБНИК ч.5 ст. 28 УК РК ИСПОЛНИТЕЛЬ ч.2 СТ.28 УК РК ПОДСТРЕКАТЕЛЬ ч. 4 ст. 28 УК РК

Эксцессом соучастника признается совершение лицом преступления, не охватывающего умыслом других соучастников. За эксцесс другие соучастники уголовной ответственности не подлежат.

Формы соучастия в преступлении Группа лиц (ч.1 ст31 УК РК) Группа лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.31) Организованная группа (ч.3 ст.31) Преступное сообщество (организация) (ч.4 ст.31 УК РК)

Читать еще:  Чем чревато незаконное участие в предпринимательской деятельности?

Правда ли что…. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления?

Правда ли что… Эксцессом соучастника признается совершение лицом преступления, не охватывающего умыслом других соучастников?

Правда ли что…. Соучастниками преступления признаются: Исполнитель Подстрекатель Выполнитель Искатель

Правда ли что…. Форм соучастия в преступлении 5?

Курс профессиональной переподготовки

Библиотечно-библиографические и информационные знания в педагогическом процессе

Курс профессиональной переподготовки

Организация деятельности библиотекаря в профессиональном образовании

Курс профессиональной переподготовки

Охрана труда

  • Все материалы
  • Статьи
  • Научные работы
  • Видеоуроки
  • Презентации
  • Конспекты
  • Тесты
  • Рабочие программы
  • Другие методич. материалы

Презентация по дисциплине уголовное право на тему: «Соучастие в преступлении» раскрывает понятие «соучастие в преступлении», укаэывает на объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении. Рассказывает о видах соучастников: организатор, исполнитель, пособник и подстрекатель. В презентации также раскрывается понятие — эксцесс соучастника, говорится о том, что за эксцесс другие соучастники уголовной ответственности не подлежат

называются формы соучастия- группв лиц, гоуппа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество. Рекомендация для преподавателей:в домашнее включить рассмотрение дополнительные формы соучастия.

  • Шмелькова Галина НиколаевнаНаписать 6208 21.03.2015

Номер материала: 451673

  • Другое
  • Презентации
    21.03.2015 1716
    21.03.2015 1379
    21.03.2015 1074
    21.03.2015 1852
    21.03.2015 937
    21.03.2015 1516

Не нашли то что искали?

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

В России будут развивать колледжи-заводы

Время чтения: 2 минуты

В России предложили лицензировать лекторскую деятельность для борьбы с лженаукой

Время чтения: 2 минуты

Педагоги Петербурга получат единовременную выплату в размере 10 тыс. рублей

Время чтения: 1 минута

Стартует программа «Пушкинская карта»

Время чтения: 1 минута

Минздрав отнес школьников к группе риска по тяжелой форме COVID-19

Время чтения: 1 минута

Объявлены направления для тем итогового сочинения в 2021/22 учебном году

Время чтения: 1 минута

Подарочные сертификаты

Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.

Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой зрения авторов.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector