Bp-samara.ru

БП Самара
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Уголовная ответственность за избиение жены по статье 116 УК РФ, побои

Что будет за избиение

Содержание статьи

    1. Избиение: статья УК РФ
    2. Ответственность по статье за избиение
        1. Избиение жены мужем
        2. Избиение несовершеннолетних
        3. Избиение беременной женщины
        4. Избиение группой лиц

Точно ответить, какая мера пресечения будет выбрана за избиение человека нельзя, поскольку во внимание при вынесении решения принимается тяжесть нанесенных повреждений и обстоятельства, подтолкнувшие к этом. Что будет если избить человека? Статья за избиение.

Семейное насилие: правовую точку ставить рано

Первые выводы о результатах правоприменения статьи 116 УК РФ о декриминализации семейного насилия, которая вступила в силу полтора года назад, неоднозначны. Тема, вызывавшая много споров до принятия закона, не уходит из общественной дискуссии. Сторонники и оппоненты закона так и не нашли компромисса, а значит, законодательную точку ставить рано.

Так ли невинны побои «без последствий»?

Ещё свежи в общественной памяти трагедии 28-летней Анастасии Овсянниковой из Липецкой области, 29-летней Алены Вербы из Подмосковья, принявших смерть от руки своих «спутников жизни». Свежая, июльская: 35-летнюю Алину из Челябинской области убил бывший муж. И перечень этот можно продолжать.

На обсуждении законопроекта о декриминализации статьи о побоях в семье депутат Госдумы Олег Нилов заявил: «Вот статистика, которую вчера привёл сенатор Антон Беляков: за год 14 тысяч женщин убиты мужьями. Всё может начинаться с затрещины, пощёчины, но рано или поздно заканчивается убийством. Кстати, обратная статистика не менее печальная — 10 тысяч мужей, убитых женами».

Один из примеров — история Галины Каторовой из Находки. Неоднократно избиваемая мужем и не получившая помощи от полиции, женщина сама свела счёты с мучителем. Иногда жертвам «везёт»: 25-летней Маргарите Грачевой из Подмосковья муж отрубил кисти обеих рук, но оставил в живых. А ведь ещё до трагической развязки она тщетно обращалась за помощью в правоохранительные органы. При этом, по данным МВД, 40 процентов тяжких уголовных преступлений совершаются в семье.

Казалось бы, причём здесь эти трагедии и либерализация статьи о побоях? Притом что нарастающий массив планктонного домашнего насилия, а оно имеет место, обязательно будет взрываться протуберанцами новых трагедий. Прощение многими обидчиками психологически воспринимается как разрешение продолжать в том же духе. Для них насилие — способ утверждения власти.

За год 14 тысяч женщин убиты мужьями. Обратная статистика не менее печальная — 10 тысяч мужей, убитых женами.

Предлагая новую редакцию статьи 116, авторы обосновали её необходимостью исправить ситуацию, возникшую в 2016 году в связи с принятием «закона о шлепках». Он вызвал сильный протест родительской общественности, заподозрившей власть во внедрении ювенальной юстиции. Внутрисемейные побои им квалифицировались в качестве большей общественной опасности, чем побои чужих людей. Юридически это нарушало принципы справедливости и соразмерности наказания вместе с принципом равенства граждан. А идеологически воспринималось общественностью как покушение на традиционные устои семьи.

Новая редакция, по утверждению одного из разработчиков документа, сенатора Елены Мизулиной, призвана была защитить 40 с лишним миллионов семей, из которых половина — с детьми, а также перевести побои, «если это не явные побои, без последствий и вреда здоровью», из криминального ранга в административный. Это дало повод депутату Сергею Иванову из ЛДПР назвать его «законопроектом из серии: бить буду аккуратно, но сильно, что хуже». Депутаты большинством голосов поддержали аргументы сторонников законопроекта.

Муж-деспот, муж-тиран и «административка»…

Для домашних «рукосуев» введена двухэтапная система привлечения к ответственности. За первый раз — штраф до 30 тысяч рублей, или административный арест на срок до 15 суток, или до 120 часов обязательных работ. За повторное правонарушение при полученной «административке» — привлечение к уголовной ответственности. Побои, утверждалось, отнюдь не сделались социально одобряемым действием. Сразу заметим, юридически — да, но в массовом правосознании — не совсем. Ну подумаешь, один раз вгорячах дал «леща» жене или ребёнку, дело житейское, вон и закон ничего против не имеет… Вот если постороннего тронешь с выкриком «идеологического, национального, религиозного характера» — ответишь по уголовке.

Ожидалось, что ситуация с семейным насилием не усугубится. Надежды базировались на том, что двухэтапная ответственность содержит профилактический заряд, тогда как уголовное наказание никого не делает терпимее, добрее и не способствует восстановлению разрушенных отношений между людьми.

Ещё один аргумент — рационализация процесса борьбы с преступностью. По статистике Верховного суда РФ, 95 процентов всех уголовных дел, возбуждаемых по части 1 ст.116 (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию) заканчивались назначением наказания без лишения свободы, а каждое второе — прекращением дела в связи с деятельным раскаянием либо примирением сторон.

Кто они, жертвы семейного насилия? Прежде всего женщины, потом дети и старики. По приблизительным подсчётам (до 2015 года по сути такой статистики вообще не велось), более 60 процентов потерпевших из женщин не обращаются за помощью. Из исследования ВЦИОМ, проведённого в канун принятия новой редакции, выходило, что трети опрошенных известны факты побоев в семьях их знакомых, а каждая четвертая женщина сталкивалась с ними сама. Каждый пятый счёл допустимым «при определенных обстоятельствах ударить жену, мужа, ребёнка»… Перевод наказания из разряда уголовных в административные преступления для тех, кто впервые распустил руки, поддержали 59 процентов опрошенных.

У правоприменителей — трудности

Министр МВД Владимир Колокольцев назвал и выявившиеся проблемы организационного и правового характера. В частности, у правоприменителей возникают трудности в процессе привлечения граждан к административной ответственности за побои. Суды в 70 с лишним процентах случаев назначают штраф, а не административный арест и обязательные работы. Это часто не отвечает целям наказания, да ещё и накладывает на семью дополнительную финансовую нагрузку, констатировал он. Глава правоохранителей предложил учесть инициативы ряда регионов по дальнейшему совершенствованию законодательства. В планах МВД вместе с Минюстом исключить наказание в виде штрафа за побои из соответствующей статьи КоАП, оставив лишь административный арест или обязательные работы.

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин на ведомственной коллегии эмоционально заявил, что после исключения темы побоев из уголовного законодательства «маньяки переместились в семьи». Кстати, Следком жёстко выступал против принятия новой нормы.

В крупнейший центр «Анна» в прошлом году обратились почти 27 тысяч женщин, почти на треть больше, чем в предыдущем.

Многократное увеличение дел о домашнем насилии, с одной стороны, может свидетельствовать о том, что тема вышла из-под спуда, что должно радовать. Но такой вывод не разделяют многие правозащитники и эксперты. Да и данные кризисных центров (их в стране порядка 150) для женщин не дают повода для оптимизма. В крупнейший центр «Анна» в прошлом году обратились почти 27 тысяч женщин, почти на треть больше, чем в предыдущем, но зато статистически снизилось число тех, кому удается добиться для обидчика какого-нибудь наказания.

Участники «круглого стола» в Общественной палате РФ, обсудившие год спустя последствия либерализации уголовного законодательства в части ст.116 УК, отметили, что новация негативно отразилась на защите семьи как фундаментальной основы общества. Собравшиеся (представители государственных правозащитных институтов, Следкома, МВД, РПЦ и независимые эксперты) оценили её как дискриминационную и противоречащую интересам общества и государства. Предложено разработать комплекс мер по профилактике семейного насилия, наказанию «агрессоров» и обеспечению помощи жертвам.

Наказывать за побои стали чаще

«Статистика судебного департамента при Верховном суде РФ показывает, что наказывать за побои стали чаще, причём в разы, — говорит она. — Если в 2015 году из 59, 5 тысячи представших перед судом за побои были осуждены около 16,2 тысячи человек, то только за первое полугодие прошлого года (другой статистики у меня нет) наказание за аналогичное правонарушение получили почти 51,7 тысячи нарушителей».

Положительными моментами депутат считает и то, что декриминализация статьи существенно изменила практику работы судебной системы, правоохранительных органов и организаций, отвечающих за профилактику в социальной сфере, что особенно актуально для домашнего насилия.

Читать еще:  Как призывают к ответственности за шпионаж по статье 276 УК РФ

«Во-первых, полиция теперь заинтересована принять заявление, ведь количество оформленных административных протоколов — показатель работы УВД. При этом результативность действий по протоколу в руках у полиции: порядок работы по КоАПу не позволяет жертве забрать заявление. Это мотивирует полицейских способствовать сбору доказательств, — перечисляет она. — Во-вторых, основная задача судей теперь — рассмотреть составленный полицейскими протокол и проверить факты. Стимула отговорить заявителя нет — отозвать заявление невозможно. Одновременно возможность «оправдать» в случае оговора осталась: из 72,3 тысячи протоколов за побои, рассмотренных судьями в первом полугодии прошлого года, к наказанию привели только 51,7 тысячи. То есть по тем или иным причинам судьи отклонили 28 процентов протоколов, в том числе по 4,5 тысячи случаев (6,2 процента) прекращено административное производство. Для сравнения: в 2015 году оправдательные исходы получили 10,5 тысячи человек или 17,6 процента обвиняемых в побоях».

Большой риск привлечения к уголовной ответственности родителей ухудшал шансы на конструктивную психологическую работу и грозил несоразмерными негативными последствиями для семьи.

Немаловажно, в-третьих, что декриминализация побоев облегчила труд социальных работников и психологов. Когда нанесение побоев было уголовно наказуемым, они далеко не всегда регистрировали и заносили в личное дело случаи применения насилия в отношении детей. Большой риск привлечения к уголовной ответственности родителей ухудшал шансы на конструктивную психологическую работу и грозил несоразмерными негативными последствиями для семьи. А перевод побоев в разряд административных правонарушений повысил мотивацию социальных служб к взаимодействию с полицией и органами опеки.

Норма должны быть профилактической

Ещё один плюс Ольга Баталина видит в том, что судьи стали чаще назначать наказание, связанное с изоляцией (административным арестом). У участкового появилось больше возможностей изолировать обидчика от жертвы, применив меры задержания перед рассмотрением протокола в суде. В итоге потерпевшие теперь имеют шансы не остаться с агрессором под одной крышей, как было раньше, когда побои признавались уголовным преступлением и требовали частного обвинения.

В отличие от парламентария, завотделом аналитического обеспечения прокурорской деятельности Университета Генпрокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор Анатолий Ларьков сомневается в действенности нынешней 116-й статьи. «Не думаю, что насилия в семье уменьшится. Лупят женщин, детишек, — сожалеет он. — Раньше наказывали до двух лет лишения свободы, принудработами или арестом до шести месяцев».

Эта норма применялась редко, — возражаю я. Да ведь и чудовищно сажать за случайную, вызванную эмоциональным возбуждением пощечину в ходе ссоры в тюрьму!

«Никто не сажал. Само наличие нормы имеет большое профилактическое значение, — объяснил собеседник. — Многих семейных хулиганов от противоправных поступков удерживает угроза, что могут прилепить срок. Уголовное наказание входит в ансамбль всех действий по воспитанию нормального поведения и на большинство людей действует отрезвляюще. Поторопились мы с его отменой. А теперь призываем развивать число убежищ для женщин от семейного насилия».

роме правоохранителей, в такой работе должны участвовать психологи, медики, соцработники и вся система воспитания, СМИ, кинематограф.

Ошибочным считает эксперт и смешение «родительских шлепков» с ювеналкой и побоями в одном флаконе. Получилось, что смягчали наказание за первое, а вывели из-под него и второе. Первое, считает он, лучше оставить в нынешнем виде, допустим, ограничившись штрафом, а побои — вернуть к прежней норме. Административное наказание не остановит и не смягчит домашних тиранов, убеждён он. Весьма показательна тенденция, когда суды, понимая несовершенство законодательства, в случае убийства женами мужей-истязателей стали проявлять большую лояльность к подсудимым и оправдывать их.

Разумеется, борьба с домашним насилием носит комплексный характер и идёт по многим направлениям. Следует создавать полноценную систему учёта, поскольку этот вид правонарушений за закрытыми дверями во многом ещё носит латентный характер. Кроме правоохранителей, в такой работе должны участвовать психологи, медики, соцработники и вся система воспитания, СМИ, кинематограф. Одни общественники и НКО с ней не справятся. И конечно, есть нерешённые вопросы нормативного регулирования.

Целый ряд экспертов считают, что пора принять закон о профилактике насилия в семье. Он, в частности, позволит ввести охранные ордера, не позволяющие насильникам приближаться к пострадавшим ближе определённого расстояния. Этот институт уберег бы от гибели немало жертв домашних тиранов. На необходимости его разработки настаивает и омбудсмен по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. Слово за законодателями.

По вашему мнению, государство должно наказывать за побои в семье или нет? И каким образом? (ВЦИОМ, %)

«Петровка, 38»

Раз бьёт — значит любит!

Слова, вынесенные в подзаголовок, издревле служили оправданием домашнему насилию в нашем Отечестве. Является ли насилие обязательным компонентом современной семейной жизни, вопрос скорее риторический, чем юридический.

Очень честный фильм «Анкор, еще анкор!» (1992 г.). Один из героев второго плана — муж, капитан советской армии И. Крюков (арт. С. Никоненко) — с ремнём в руках за супружеские измены демонстративно «гоняет» по снегу босую жену Анну (арт. Е. Яковлева). Соседи, в том числе и политработники, призванные блюсти нравственность в среде подчинённых, данное действо наблюдают не более чем с ленивым любопытством, следовательно, ничего предосудительного в поведении Крюковых они не видят.

Начальник Фрунзенского РОВД Кишинёва в 1983 году весьма оригинально прокомментировал предложение своего замполита вынести на суд офицерской чести жалобу жены милиционера на побои: «Кто-то из коллег, может быть, драчуна и осудит, однако уверен: подавляющее большинство офицеров заявят, что за подобные выкрутасы они бы супруге ещё и не так врезали».

Беспомощность уголовной юстиции

В начале 90-х годов прошлого века через мои руки прошла добрая сотня уголовных дел о домашнем насилии, приговором из них завершились единицы. Сказанное означает, что дела данной категории, как правило, напрасная трата процессуального времени.

Вспоминается семейная пара, представившая два акта медицинского освидетельствования: у жены — пять синяков, привлечь супруга к уголовной ответственности просит только за два; у мужа — один синяк, желает осуждения супруги, с которой прожил 10 лет. Интересуюсь у жены: почему три синяка она прощает? Ответ прост: получила за дело. Мой следующий, наводящий вопрос: «В семье завелись лишние деньги на штрафы?» Супруги, подумав, быстренько пишут заявление о примирении.

Домашнее насилие — проблема социальная

Где выход из ситуации, в которую супруги загоняют друг друга семейным насилием? Ответ на данный вопрос явно не в компетенции юристов, его следует адресовать психологам, социологам, культурологам. Юристы могут порекомендовать лишь одно средство: супруги, поживите немного отдельно друг от друга.

Проблему семейного насилия я изучал в Калгари (провинция Альберта, Канада). В 2000 году в городе с 700-тысячным населением её успешно разрешали всего четыре сержанта. Правда, в противостоянии семейному насилию они были далеко не одни, основной объём работы на себя взяли неравнодушные соседи, которые в рамках медиации начинали свою работу именно с разведения сторон по разным углам, на срок до полугода. Времени достаточно, для того чтобы определить перспективы проблемной семьи.

Российской женщине, которая зимой выскочила на улицу «тапочек чёрный, тапочек красный», податься некуда, единственный родной человек в таких условиях — участковый уполномоченный. Полномочий у офицера полиции в рамках семейного скандала практически никаких. Участкового не забудут сделать козлом отпущения, если муж, узнав, что жена на него жалуется, её прибьёт.

Жена убивает мужа

Впрочем, и жена, не выдержав истязаний, может мужа даже и убить. До допетровской Руси если на убийство жены смотрели сквозь пальцы, то убийство женой мужа каралось строго — казнью путём закапывания живой женщины по горло в землю.

В наше время вспоминается одно судебное дело. Муж регулярно десятилетиями бил жену. Она никогда не жаловалась. В квартире с супругами жили их взрослые дети, которые на каком-то этапе попытались произвол отца прекратить. Мать им заявила: не вмешивайтесь.

Однажды муж в очередной раз избил жену. Она спряталась в туалете. Муж сломал задвижку и продолжил избиение супруги, после чего, устав, лег на кровать отдохнуть. Жена, явно длительно пребывавшая в психотравмирующей ситуации, решила с мужем расправиться. Прошла на кухню, взяла нож. Помню в суде её слова: «Я поняла, что маленьким ножом мужа не убью, вернулась, взяла большой нож, для разделки торта. Прошла в спальню, муж спросил: пришла меня убивать, я ответила: да и ударила его один раз ножом».

Читать еще:  Как живется осужденным? Вся правда об условиях содержания в колониях строгого режима

Суд расценил содеянное женщиной пенсионного возраста как неквалифицированное умышленное убийство и назначил ей пять лет лишения свободы реально.

Молодые члены семьи настолько были измотаны сценами семейного насилия, что вздохнули с облегчением.

Как видим, существовавший до последнего времени арсенал юридических средств оказался неэффективным, тратиться на приюты для избитых женщин общество не желает, весьма прагматично заявляя: нечего мириться, разбегайтесь.

Почём ныне первые синяки?

Социальная инфантильность общества в вопросах бытового насилия подтолкнула законодателя к процессуальной экономии, первое избиение вас соседом исключено из перечня уголовно наказуемых деяний, для чего КоАП РФ дополнен ст. 6.1.1. «Побои» (03.07.2016 № 326-ФЗ). Теперь нанесение побоев, равно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, на выбор мирового судьи влечёт:

— административный штраф от 5 000 до 30 000 рублей;

— административный арест от 10 до 15 суток;

— обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Примечание автора: КоАП РФ институт частного обвинения неведом, примирение потерпевшего с лицом, привлечённым к ответственности, законом не предусмотрено. Сосед вам обращение в полицию никогда не простит.

Сосед избил вас

во второй раз

Согласно ст. 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» действия, указанные в ст. 6.1.1. КоАП РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, мировой судья уже в уголовном порядке будет наказывать:

— штрафом до 140 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 3 месяцев;

— обязательными работами до 240 часов;

— исправительными работами до 6 месяцев;

— арестом до 3 месяцев.

Примечание автора: факт второго избиения вы можете соседу и простить.

Близкие под особой защитой Уголовного кодекса

Близкие — это супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновлённые (удочерённые) дети, родные братья и сёстры, дедушки, бабушки, внуки, опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьёй, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 116 УК РФ за нанесение побоев, иные насильственные действия, причинившие физическую боль (без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ) в отношении близких лиц, виновный мировым судьёй будет наказан:

— обязательными работами на срок до 360 часов;

— исправительными работами до одного года;

— ограничением свободы до двух лет;

— принудительными работами до двух лет;

— арестом до 6 месяцев;

— лишением свободы до двух лет.

Примечание автора: нужны судимые в семье — обращайтесь к мировому судье. Примирение сторон возможно включительно до суда апелляционной инстанции, однако уголовная статистика — пятно в биографии вам гарантирует при любом исходе дела.

Вас избили хулиганы

Наказание виновных за побои из хулиганских побуждений равно наказанию за избиение близких.

Бьют не по паспорту…

По правилам ст. 116 УК РФ будут привлечены также и виновные в нанесении побоев по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти (вражды), по мотивам ненависти (вражды) в отношении какой-либо социальной группы.

Судебный штраф

Впрочем, ждать классического уголовного процесса избитым не стоит. В силу ст. 25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе, а равно по ходатайству следователя с согласия его руководителя, дознавателя с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело прекращает, если виновный возместил ущерб, загладил причинённый вред. Дело в данном случае завершается назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Практика применения данной нормы уже имеется.

Основные выводы

Дубина уголовной репрессии в семье бессильна, не в состоянии она и обуздать агрессивного соседа и уличного хулигана. Тем не менее отказ государства от её применения чреват нарушением баланса справедливости, согласно которому если общество в силу целого комплекса исторических причин мирится с домашним насилием, то сворачивание публичного уголовного преследования хулиганов — путь к самосуду.

Подготовил Никита КОЛОКОЛОВ, доктор юридических наук

Острая тема, Номер 43 (9546) от 15 ноября 2016г.

Кликни на фотоархив

  • МЫ ВМЕСТЕ!
  • ОЧАРОВАНИЕ И СТРАСТЬ
  • ДЕТСКИЙ ВЗГЛЯД НА БУДНИ ПОЛИЦИИ
  • ПРИНЦИПЫ УСПЕШНОЙ РАБОТЫ
  • В ЭПИЦЕНТРЕ ДОБРА
  • ВМЕСТЕ БЫСТРЕЕ, ВЫШЕ, СИЛЬНЕЕ…
  • Интерполитех — 2015
  • УЧИТЬСЯ НИКОГДА НЕ ПОЗДНО

Рубрики

  • К 100-летию газеты «Петровка,38» (9)
  • НАВСТРЕЧУ 300-ЛЕТИЮ МОСКОВСКОЙ ПОЛИЦИИ (103)
  • К 75-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ (170)
  • КОЛЛЕДЖ ПОЛИЦИИ (31)
  • Профсоюз (17)
  • ДЕЛА И ЛЮДИ (301)
  • К 300-ЛЕТИЮ РОССИЙСКОЙ ПОЛИЦИИ (69)
  • ПОЛИЦИЯ И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО (280)
  • СРЕДА ОБИТАНИЯ (26)
  • Литературная страница (15)
  • ГОСТИНАЯ «ПЕТРОВКИ, 38» (54)
  • Прогулки по старой Москве (50)
  • Перекресток (157)
  • Профподготовка (126)
  • Мир увлечений (22)
  • Негативно, но объективно (29)
  • НАУКА И ПРАКТИКА (26)
  • Письмо в редакцию (15)
  • К 100-летию московского уголовного розыска (112)
  • К 100-летию ОВД Москвы (24)
  • ГОСУСЛУГИ (24)
  • Официально (687)
  • Есть такая служба (1329)
  • В отдельно взятом округе (631)
  • Лучший по профессии (149)
  • Лучшее подразделение (126)
  • Мы гордимся вами (274)
  • Острая тема (693)
  • Династии (46)
  • Будни московской полиции (154)
  • Новости ассоциации женщин (96)
  • Участковый (166)
  • Курс на дисциплину (97)
  • Ветеран (473)
  • Духовность (36)
  • История Победы (251)
  • К 70-летию Великой Победы (183)
  • Легенды МУРа (105)
  • Вехи истории (194)
  • Культура (359)
  • Благотворительность (355)
  • Многоликий спорт (395)
  • Совет отцов города Москвы (51)
  • Общественный совет (137)
  • Слово депутата (43)
  • Правый фланг (74)
  • Правовой ликбез (70)
  • Как не стать потерпевшим (181)
  • Будьте здоровы (135)
  • Врач особого назначения (156)
  • Международное сотрудничество (91)
  • Полиция разных стран (15)
  • Досуг (30)
  • Охота и Рыбалка (18)
  • Это интересно (247)
  • АВОСЬКИ (15)
  • Банк Вакансий (168)

Кликни на видеоархив








Что делать, если муж бьет жену?

Если жену избивает мужу, нельзя медлить и прощать. Совершенный вчера один удар в плохо настроении, сегодня может превратиться в смертельный.

Для начала следует определиться, куда обращаться в такой ситуации. Инстанций в стране много, но следует начать с самой низшей и более доступной.

Порядок действий потерпевшей должен быть следующим:

  • Сразу после семейного конфликта следует обратиться в травмпункт;
  • Там пройти осмотр и получить на руки заверенный печатью оригинал справки;
  • С данной справкой необходимо пойти в отделение полиции для написания и подачи заявления.

Обратиться Вы имеете право по закону в любое отделение полиции, но лучше подать обращение по месту совершения происшествия.

Составление заявления

Заявление требуется писать в двух экземплярах для того, чтобы контролировать временные рамки рассмотрения его органами правопорядка.

На втором экземпляре сотрудник полиции должен поставить отметку о принятии. Кроме того, Вам обязаны выдать талон-уведомление с информацией о получении ответа о рассмотрении заявления.

Заявление стоит составлять по следующим правилам:

  • Подавать на имя начальника полиции;
  • Указать свои контактные данные для связи;
  • Выдать всю информацию о Вашем обидчике;
  • Детально расписать обстоятельства произошедшего конфликта;
  • Выразить просьбу о возбуждении уголовного дела;
  • Указать о том, что Вы предупреждены об ответственности за заведомо ложный донос.
  • Когда жена написала заявление, полиция обязана провести проверку изложенных в нем обстоятельств дела. Полиция может либо возбудить уголовное дело или административный материал, либо вынести отказ в возбуждении дела. В последнем случае мужу вынесут предупреждение и поставят его на учет.

    Если отказ сотрудников полиции в возбуждении дела кажется Вам не обоснованным, можно обратиться в прокуратуру. Там проведут проверку и возбудят дело. Кроме того, прокуратура может наказать халатного сотрудника полиции.

    На 2021 год по ст. 116 УК РФ потерпевшая сторона может самостоятельно обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения.

    Читать еще:  Незаконное использование товарного знака: ответственность и защита

    Как доказать вину мужа?

    Что делать с юридической точки зрения, когда муж ударил жену? Требуется доказывать свою правовую позицию в суде.

    Важным доказательством является справка о снятых побоях. Но, когда жена вызывает наряд полиции в момент конфликта, у нее нет возможности самостоятельно ехать в больницу и получать справку.

    В момент конфликта, когда приезжает полиция, следует попросить сотрудников вызвать скорую помощь для фиксирования побоев.

    Конечно, если муж избил жену до полусмерти, у врачей вопросов к характеру повреждений не появится. Но когда жене нанесены незначительные ссадины и синяки, промедление с обращением в медицинское учреждение на 3-4 дня может быть основанием в отказе в возбуждении дела.

    Кроме справки в суде больше значение в качестве доказательств будут играть показания свидетелей. Если кто-либо видел Ваш конфликт или слышал его, этих свидетелей требуется заявить в суде.

    По возможности сразу после инцидента сфотографируйте себя на телефон, чтобы были видны повреждения. Если удары наносились каким-либо предметом, его лучше сразу изъять, чтобы у мужа не было возможности его уничтожить.

    Если Вы действительно считаете, что Вам угрожает опасность, можете проявить самооборону. Главное в этом деле – не превысить ее пределы, иначе подсудимым в уголовном деле будете уже Вы сами, а не Ваш муж.

    Семейная тирания должна наказываться по всей строгости закона. Декриминализация статьи УК РФ не означает, что мужья теперь имеют право бить своих жен и не нести за это ответственность.

    УК РФ простит им только единичный эпизод побоев. За второй аналогичный проступок злоумышленнику будет грозить более строгое наказание.

    Не нужно терпеть истязания и побои, необходимо защищать свои права и не подвергать риску своих детей.

    Услуги наших юристов

    • бесплатная юридическая консультация уголовного адвоката по статье 116 УК РФ «Побои»;
    • изучение дела, оценка, можно ли избежать уголовного наказания и судимости;
    • переговоры с потерпевшим о том, чтобы забрать заявление из полиции;
    • помощь при допросах, очных ставках, других действиях следователя;
    • представительство в суде.

    Уголовное дело может «висеть» над вами несколько месяцев. И все эти месяцы будут сопровождаться допросами, звонками следователя и всем прочим, ведь следователю нужно, чтобы уголовное дело было потолще и посолиднее. А завершение – штраф и судимость, о которой спрашивают все кадровые агенты в компаниях.

    Мы приглашаем вас на бесплатную юридическую консультацию. Наш уголовный адвокат ответит на все ваши вопросы. Обратите внимание, что консультация полностью бесплатная. Нет никаких скрытых платежей или чего-нибудь подобного.

    Вам не нужна головная боль на полгода, когда вас в любой момент могут вызвать на допрос по статье 116 УК РФ «Побои», не нужен этот постоянный стресс с судом в конце. И ещё меньше вам нужна судимость, которая будет при любом обвинительном приговоре.

    Не затягивайте — запишитесь на консультацию с помощью формы ниже или позвоните нам – мы вам поможем.

    Ограничение, а также лишение свободы до пяти лет

    Лишение свободы — самая строгая мера наказания, в случае побоев она назначается в случаях квалифицированных истязаний, либо, когда потерпевшему причинен вред здоровью. Так, причинение вреда средней тяжести квалифицируется по статье 112 УК РФ и предполагает наказание до трех лет лишения свободы.

    Групповое избиение

    Признак группового совершения преступления является квалифицирующим по абсолютному большинству статей УК РФ. Если лицу в результате группового избиения причинен средний вред здоровью, такое деяние наказывается уже лишением свободы сроком до пяти лет.

    Статья 117, устанавливающая ответственность лиц за причинение истязаний, то есть систематических побоев, также содержит в части второй квалифицирующий признак — совершение группой лиц. Такое деяние наказывается лишением свободы, срок которого может достигать семи лет.

    Возможно ли примирение при повреждениях средней тяжести

    Примирение с потерпевшим рассматривается законом как основание для освобождения от уголовной ответственности. Примирение в случае причинения вреда средней тяжести возможно только, если это было простое, неквалифицированное применение, то есть деяние лица квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ. В таком случае, если виновный возместил причиненный вред.

    Обратите внимание! Для установления примирения сторон имеет значение репутация виновного. Если у него уже были судимости примирение невозможно.

    «Изменения произошли уже вчера»

    Речь действительно идет о сохранявшемся до последнего времени пробеле в законодательстве, обращает внимание адвокат Андрей Сарычев.

    — У нас действительно законодатель так торопился, когда писал статью, а затем вносил в нее изменения, что допустил такой казус: уголовная ответственность наступает только в случае, если у тебя висит административка, — поясняет он.

    Как следует из постановления Конституционного суда, теперь за первое правонарушение будет наступать административная ответственность, за повторное, а также за каждое последующее — уголовная. Де-факто такая трактовка начнет действовать еще до внесения официальных изменений. Постановление КС РФ является документом прямого действия и не подлежит обжалованию, то есть изменения в правоприменительную практику внесены «уже вчера», отмечает он.

    При этом сама статья, о которой идет речь, по его мнению, не является рабочей и не используется активно в юридической практике, поскольку не подразумевает никакого вреда здоровью. Большая часть подобных дел, по его словам, рассматривается по статье 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»).

    Так, по статистике, опубликованной на сайте судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, за первое полугодие 2020 года по ст. 115 УК РФ было осуждено 4,7 тыс. человек, а по статье 116.1 — 754 человека.

    В то же время, говорит собеседник издания, не исключено, что в ближайшее время статистика по статье 116.1 может вырасти за счет дел, которые ранее, из-за несовершенств законодательства, рассматривались как административные.

    Изменения, предложенные Верховным судом, не заменяют полноценного закона о домашнем насилии, напоминают в центре «Насилию.нет», однако могут обеспечить женщинам официальную защиту и поддержку. Кроме того, подчеркивают в центре, такие инициативы важны с идеологической точки зрения, поскольку показывают, что домашнее насилие не является чем-то, что должно оставаться за закрытыми дверями.

    — Сейчас пострадавшие находятся под большим гнетом, потому что женщина может годами подвергаться насилию, она может быть запугана, ей может угрожать реальная опасность, и при этом она должна самостоятельно заниматься сбором доказательств. Теперь к этому процессу присоединяется государство, — объясняет представительница центра.

    Новая норма может дать дополнительный стимул и мотивацию сотрудникам правоохранительных органов. Кроме того, отсутствие связи между наличием заявления и возбуждением уголовного дела может обезопасить женщин, которые в противном случае могли столкнуться с угрозами со стороны агрессора.

    В делах о домашнем насилии основная сложность заключается в том, что оно, как правило, происходит за закрытыми дверями, при этом между агрессором и жертвой существует психологическая или финансовая зависимость, отмечает Андрей Сарычев.

    — Женщинам, столкнувшимся с насилием в семье, важно остановить происходящее в моменте, поэтому они вызывают полицию, но не подают заявление или потом это заявление забирают. Они не понимают, что ситуация после этого у них дома не изменится, — полагает он.

    В этом смысле, обращает внимание собеседник издания, публичное обвинение и запрет на прекращение дела по примирению сторон даст больше полномочий сотрудникам правоохранительных органов, однако кардинально ситуацию не изменит:

    — Мое личное мнение — на первом ударе агрессор никогда не остановится. Если это произошло, нужно сразу решить, что делать: или брать сковородку и давать аналогичный ответ, или собирать вещи и уходить, — считает адвокат.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector