Bp-samara.ru

БП Самара
3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

ВС РФ. Взыскание ущерба за повреждение автомобиля упавшим деревом

Ветер дунул, дерево упало: кто ответит за ущерб машине

Антон Сергеев* припарковался у беседки рядом с лесополосой в районе одного из хуторов Старооскольского городского округа. Как только мужчина вышел из машины, из-за порыва ветра на нее упало дерево.

Непредвиденный случай

Сергеев обратился к оценщику, установил размер ущерба и через суд потребовал возместить его. Если бы власти вовремя вырубали сухие деревья, такой ситуации не произошло бы, объяснял истец. Старооскольское лесничество не смогло доказать, что упавшее дерево было здоровым. Не принял Старооскольский городской суд Белгородской области и ссылку на сильный ветер: максимальные порывы в тот день были до 16 м/с, а по нормам МЧС для чрезвычайных ситуаций сильный ветер начинается с 25 м/с. В итоге первая инстанция назначила свою экспертизу и взыскала в пользу Сергеева 116 000 руб. ущерба (дело № 2-1024/2019).

Белгородский областной суд отменил это решение и в иске отказал. Во-первых, пояснил он, непонятно, было дерево сухим или больным. Во-вторых, не доказано, что машина пострадала именно потому, что лесничество вовремя не убирало сухостой. Наконец, такой сильный ветер – это обстоятельство непреодолимой силы, на которое ответчик никак не мог повлиять. Риск случайного повреждения имущества в этом случае несет собственник, указала апелляция (дело № 33-4955/2019).

Первый кассационный суд общей юрисдикции, как и городской, обратил внимание на то, что по нормативам МЧС источником чрезвычайной ситуации природного характера может быть ветер от 25 м/с. То есть ссылаться на непреодолимую силу как на основание освобождения лесничества от ответственности в рассматриваемом случае нельзя. При этом апелляция не оценила, имела ли место грубая неосторожность автомобилиста. Если она была, то лесничество не обязано возмещать ущерб полностью, напомнила кассация и вернула дело в облсуд (дело № 88-978/2019).

При повторном рассмотрении апелляция установила, что лесничество не обязано проводить «лесопатологический мониторинг» и вырубать сухостой. Более того, состояние деревьев в тот момент, когда одно из них упало на автомобиль истца, было удовлетворительным. Областной суд решил, что ответчик не виноват в произошедшем. Это непредвиденный случай: дело в погоде и неосмотрительности водителя. Не нужно в сильный ветер парковаться около деревьев (дело № 33-380/2020).

Отменить это решение в первой кассации не удалось, поэтому Сергеев пошел в Верховный суд.

ВС не смог понять, правомерно ли припарковался водитель

Компенсировать ущерб должен тот, кто организовал площадку, на которой стояла машина, указала коллегия под председательством Сергея Асташова.

Первая инстанция и апелляция решили, что истец припарковался на асфальтированном месте для сбора твердых бытовых отходов рядом с беседкой для отдыха. Но в деле оказалась противоречивая информация, поэтому ВС не смог понять, что это за участок – парковка для отдыхающих в лесу, где можно оставлять мусор, или все-таки площадка для твердых коммунальных отходов. Важно определиться, можно ли там оставлять машины, подчеркнули судьи.

На третьем круге областному суду снова придется сравнить реальную скорость ветра в тот день с нормативами МЧС. А кроме того, проверить, предупреждали ли граждан о возможных неблагоприятных природных последствиях и пытались ли соответствующие службы эти последствия предотвратить (дело №57-КГ20-17-К1). Судебное заседание в апелляции назначено на 20 мая.

На что еще можно сослаться в таких делах

Если истец оставил автомобиль в месте, которое не предназначено для стоянки, шансов на возмещение ущерба у него нет, говорит Вячеслав Климов, помощник адвоката Адвокатское бюро Asterisk Адвокатское бюро Asterisk Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции 12 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 35 место По выручке × .Что касается погодных условий, то они не были чрезвычайными, считает юрист.

Читать еще:  Назначение наказания по совокупности приговоров — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Ольга Рогачева, адвокат АК Бородин и Партнеры Бородин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право × , отмечает, что по общему правилу ущерб от падения дерева на авто возмещается управляющей компанией, если дерево было в зоне ее ответственности, или страховой, если машина от этого застрахована.

Если падение дерева или его части произошло под воздействием дополнительной природной нагрузки (ветра, снега и т.п.) и судебная экспертиза это подтвердит, требование о возмещении вреда не удовлетворят.

Ольга Рогачева, адвокат АК Бородин и Партнеры Бородин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право ×

Как доказательства в таких спорах можно использовать акт обследования территории на предмет выявления «аварийных» деревьев (его составляет комиссия при управляющей компании), информацию из журнала работ по уходу за зелеными насаждениями и предупреждение с сайта МЧС, рассказывает адвокат.

Кто ответит за повреждение машины?

Отвечать за повреждение автомобиля будет лицо, ответственное за уход и содержание зеленых насаждений, а именно за их своевременный спил и поддержание в неаварийном состоянии. Поэтому потребуется определить, в чьем ведении находилась территория, на которой был припаркован автомобиль (торгово-развлекательного центра, многоквартирного дома, муниципального образования и пр.). С учетом принадлежности территории ответчиком может быть собственник здания, организация, осуществляющая функции управления в многоквартирном доме, администрация соответствующего образования и т.д.

Рассмотрим наиболее распространенную ситуацию, когда машина была припаркована у многоквартирного дома.

Обязанности по содержанию дворовых территорий, включая расположенные на них объекты озеленения, возложены на лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, – ТСЖ, жилищный кооператив, управляющую компанию (например, ГБУ «Жилищник» конкретного района Москвы).

Поясним. Контролировать состояние зеленых насаждений обязаны организации, в ведении которых находятся эти территории. Для проведения санитарной рубки и обрезки деревьев, кустарников землепользователь организует обследование по уходу за зелеными насаждениями (например, п. 6.1, п. 8.5.2 и п. 9 Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений г. Москвы, утвержденных Постановлением Правительства от 10 сентября 2002 г. № 743-ПП).

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества, в том числе придомовой территории. При этом в силу ст. 161 ЖК РФ свою обязанность по содержанию общего имущества собственники реализуют посредством управления многоквартирным домом, которое должно обеспечивать безопасные и благоприятные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества и решение вопросов пользования им, а также предоставление коммунальных услуг жильцам.

Какие могут возникнуть сложности с возмещением ущерба?

Возместят автовладельцу ущерб или нет – предсказать невозможно, это зависит от конкретных людей, рассматривающих претензию. Однако в некоторых случаях точно не стоит ждать денежного возмещения. В частности, если дерево упало в результате стихийного бедствия, о котором ранее граждан предупреждало МЧС.

Это правило не действует, когда речь про деревья, о потенциальном риске падения которых владельца земли предупреждали местные жители.

Читать еще:  Плюсы и минусы выращивания конопли в открытом и закрытом грунте. Часть первая

Естественно, такое предупреждение должно быть оформлено в письменной форме. Одним словом, при наличии во дворе деревьев с риском падения нужно направить владельцу дворовой территории письмо с требованием их спилить.

При любом намеке на отказ в возмещении ущерба стоит незамедлительно обращаться к юристам, имеющим практику в данном вопросе.

Дерево упало на авто, как взыскать убыток

Главная страница » Дерево упало на авто, как взыскать убыток

В настоящей статье рассматривается порядок действий, если дерево (ветка) упало на авто. Какие действия следует предпринять собственнику поврежденного имущества с целью взыскания причинного ущерба с ответственного лица.

  • В случае обнаружения данного происшествия не спешите разбирать место происшествия. Зафиксируете последствия с помощью фото и/или видеокамеры. Детально фиксируете повреждения автомобиля, места происшествия;
  • Опросите рядом находящихся людей (они как правило обязательно найдутся), возможно они были свидетелями произошедшего, возьмите их контакты;
  • Вызовите участкового для составления протокола происшествия. Попросите его детально описать место происшествия, повреждённые детали автомобиля и иного повреждённого имущества. Перед подписанием протокола внимательно прочитайте его;
  • Далее обратитесь в местное отделение милиции для написания заявления по факту произошедшего. В заявлении подробно опишите происшествие, повреждения автомобиля, контактные данные свидетелей, приложите сделанные фотографии;
  • После составления протокола происшествия участковый направить его в местное отделение полиции на проверку о наличии состава преступления в происшествии. Если падение дерево не вызвано умышленными действиями третьих лиц, то следователь вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • Пострадавшему необходимо получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • Также перед подготовкой претензии к ответственному лицу, дабы избежать лишних расходов рекомендуется предварительно своими силами попытаться установить причины падения дерева (чтобы понять какие документы представить в последующем):
    • если посредством визуального осмотра удастся установить, что падение дерева было вызвано вследствие его старения, болезни которые привели например практически к полной утрате механической прочности древесины до момента её падения, то есть смысл провести экспертизу в сфере лесного комплекса. Если выяснится, что если например ствол дерева потерял прочность в результате болезни, то ответственное лицо за зелёные насаждения во дворе МКД обязано было провести мероприятия по его удалению, так как возрастала вероятность его падения. Если этого сделано не было, то можно говорить о ненадлежащем выполнении ответственным лицом своих обязательств по управлению имуществом МКД.
    • если падение дерева по предварительной оценке произошло в следствии неблагоприятных погодных условий, то тогда необходимо запросить справку из Росгидромета, чтобы определить уровень неблагоприятных условий в период падения и исключить форс-мажор (при котором ответственное лицо освобождается от ответственности).
    • если уровень неблагоприятных погодных условий, согласно полученной справки, попадает под категорию: опасные метеорологические явления (согласно Инструкции о критериях опасных гидрометеорологических явлений), то есть основания полагать о наличии форс-мажорных обстоятельствах (в данном случае придётся проверять, и доказывать в случае наличия, связь форс-мажора и последствий). Если же нет оснований для отнесения погодных условий к категории — опасных, то тогда данная информация будет аргументом пострадавшего от ссылки ответственной стороны на форс-мажорные обстоятельства.
    • если по предварительно собранной информации получится понять, что дерево упало в результате ненадлежащего оказания услуг ответственным лицом по содержанию общего имущества МКД, то тогда рекомендуется обратиться в специализированную экспертную организацию, осуществляющую оценку ущерба.
  • Далее необходимо определить ответственное лицо отвечающее за обслуживание общего имущества МКД, в том числе земельного участка и в том числе за безопасное состояние деревьев во дворе МКД (это как правило управляющая компания или городская администрация) и обратится к ней с претензией, приложив копию экспертного заключения, а также иные документы которые будут подтверждать ваши требования и доводы.
Читать еще:  Конкуренция в экономике и маркетинге: определение, преимущества и недостатки

В претензии опишите обстоятельства произошедшего, имеющиеся доказательства, а также укажите свои требования, предоставьте срок для ответа (для добровольного урегулировании требований) на претензию (рекомендуется предоставлять не менее 5 дней на предоставления ответа либо выплаты компенсации). Не забудьте в претензии указать банковские реквизиты на случай выплаты компенсации в добровольном (внесудебном) порядке.
Если ответа на претензию не поступило и денежные средства не были выплачены в добровольном порядке, то подготовьте в суд исковое заявление о взыскании ущерба.
Содержание искового заявления и состав документов прилагаемых к заявлению вы можете посмотреть в ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Также в исковые требования не забудьте включить стоимость проведённой экспертизы, услуги юристов. Обязательно укажите, что вами был соблюдён претензионный порядок урегулирования спора, который не принёс результата.
Размер государственной пошлины будет определятся исходя из размера иска.
Порядок определения размера государственной пошлины можно посмотреть Налоговом кодексе РФ либо посмотреть на сайте Верховного суда РФ, в разделе калькулятор государственной пошлины.

  • мировому судье, если сумма ущерба менее 50 000 рублей;
  • районный суд, если сумма ущерба более 50 000 рублей.

После вынесения решения суд выдаёт исполнительный лист, который предъявляется взыскателем в районный отдел службы судебных приставов.

Previous Post Общий порядок согласования перепланировки и (или) переустройства (пошаговая инструкция)

Next Post Подготовка договора купли-продажи квартиры. Оформление передачи квартиры.

Leave a Reply Cancel Reply

© 2021 Просто-Право. Все права защищены, Просто-Право

Досудебная претензия по заливу квартиры

Лицо, имущество которого было повреждено в результате незаконного бездействия управляющей компании ТСЖ, ЖСК, управляющая организация , вправе требовать возмещения причиненного ущерба. Соблюдение претензионного порядка разрешения спора не является обязательным, то есть, лицо, чье транспортное средство было повреждено падением на него снега, льда с крыши, части фасада здания или дерева, вправе обращаться сразу в суд с требованием возместить вред взыскать сумму ущерба. Напомним, что обстоятельства случившегося лучше подтверждать письменными доказательствами, коими могут служить постановления должностных лиц правоохранительных органов об отказе в возбуждении уголовного дела по факту случившегося, рапорты например, участковых уполномоченных, сотрудников ГИБДД. Крыша многоквартирного жилого дома, в силу положений статьи 36 Жилищного кодекса , постановления Правительства РФ от

Возмещение ущерба от падения дерева на автомобиль решение вс рф

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ сделала разъяснение о том, кто виноват в случае обрушения дерева на автомобиль во время непогоды. Владелец автомобиля Mazda, на который во время грозы упало дерево, обратился в суд за компенсацией ущерба, поскольку был уверен, что коммунальщики не убрали старое и гнилое дерево до непогоды. Районный суд с истцом согласился, хотя и немного уменьшил сумму компенсации — владелец хотел получить тысяч рублей за ущерб автомобилю, компенсацию морального вреда и судебные издержки. Тогда гражданин оспорил такое решение в Верховном суде РФ.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector