Bp-samara.ru

БП Самара
5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какие существуют сроки давности по уголовным делам?

Сроки давности по уголовным преступлениям

Законодательством установлен срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Это определенный период времени после совершения лицом преступления.

С момента его окончания виновный освобождается от уголовного наказания, даже если его причастность к противоправному деянию полностью доказывается.

Целесообразность применения сроков давности вызывает споры в России, поэтому требует более тщательного рассмотрения.

Что такое сроки давности по уголовным делам, виды сроков

Человек может быть привлечен к ответственности только в том случае, если срок его привлечения не истек. Если срок прошел, человека освободят от ответственности.

Сроки давности по уголовным делам зависят от категории преступления, то есть от степени его тяжести.

Согласно ст. 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования составляют:

  • 2 года — после совершения преступления небольшой тяжести (максимальное наказание за которые не более 3 лет лишения свободы).
  • 6 лет — после совершения преступления средней тяжести.
  • 10 лет — после совершения тяжкого преступления.
  • 15 лет — после совершения особо тяжкого преступления.

Более подробно предлагаем прочесть в «КонсультантПлюс». Если у вас еще нет доступа к системе, вы можете получить его бесплатно на временной основе. Или закажите актуальный прайс-лист.

Сроки давности обвинительного приговора

Если срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек, и был принят приговор, начинает отсчет новый срок давности – срок исполнения приговора.

Редко, но все же возникают ситуации, когда обвинительный приговор вынесен, но по каким-то причинам не исполняется сразу. Тянуть с исполнением наказания до бесконечности нельзя — закон предусматривает жесткие сроки давности. По длительности они полностью совпадают со сроками давности уголовного преследования.

Иными словами, если вынесен приговор за преступление небольшой тяжести, и сразу он не исполнен, то через 2 года наказать виновного уже будет невозможно. Он будет освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ).

Конечный момент исчисления сроков давности

Окончанием срока давности, как мы уже отмечали раньше, является день вступления вынесенного приговора в силу.

С окончанием срока давности наступает момент, когда возможно было возбудить уголовное дело по конкретному противоправному деянию.

В том случае, если остались возбужденные дела, которые до конца не расследованы, они подлежат закрытию на любой стадии расследования.

При повторном совершении преступных деяний лицом, освобожденным от уголовной ответственности по причине окончания сроков давности, сроки давности начнут считать по новому, причем, если несколько преступлений,- для каждого отдельно взятого преступления они считаются отдельно.

Законом не предусмотрено суммировать сроки давности по нескольким преступлениям, в течение которых лицо, совершившее уголовные преступления, может привлекаться к ответственности, установленной законом РФ.

Пленум ВС РФ принял новое Постановление об ответственности за налоговые преступления

1. Пленум ВС РФ не стал включать в итоговое Постановление указание, что преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями 198 и 199 УК РФ, являются длящимися.

Ранее проект данного Постановления, вынесенный на первое чтение Пленума в июне 2019 г., предусматривал, что уклонение от уплаты налогов[1] – это длящееся преступление, поэтому срок давности уголовного преследования должен исчисляться с момента фактического прекращения преступной деятельности, то есть добровольного погашения либо взыскания недоимки.

В практике привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов срок давности привлечения к уголовной ответственности[2] исчисляется с момента фактической неуплаты недоимки в установленный срок. Признание преступлений, ответственность за которые предусмотрена статьями 198 и 199 УК РФ, длящимися могло привести фактически к отмене срока давности.

Отказавшись от признания в новом Постановлении длящегося характера преступлений, предусмотренных статьями 198 и 199 УК РФ, Пленум ВС РФ в то же время не разъяснил, с какого момента следует исчислять срок давности привлечения к уголовной ответственности, что с учетом положений летнего проекта Постановления создаёт возможность для продолжения дискуссии о начале течения данного срока.

Мы полагаем, что срок давности привлечения к ответственности за уклонение от уплаты налогов должен исчисляться с момента неуплаты налогов в установленный законом срок.

2. Пленум ВС РФ в новом Постановлении разъяснил, что субъектом преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, может быть лицо, уполномоченное в силу закона либо на основании доверенности подписывать документы в качестве отчетных за налоговый период, представляемые в налоговые органы организацией. К таким лицам Пленум отнёс руководителя организации, уполномоченного представителя организации, а также лицо, фактические выполнявшее обязанности руководителя организации (п. 7 Постановления).

По сравнению с ранее действовавшим Постановлением Пленума ВС РФ от 28.12.2006 года № 64 в принятом Постановлении не упомянуты главный бухгалтер (бухгалтер), иные служащие организации-налогоплательщика, участвовавшие в оформлении первичных документов, а также лица, организовавшие совершение преступления, склонившие к его совершению, содействовавшие совершению преступления советами, указаниями и т.п.

Однако отсутствие в тексте нового Постановления указания на главного бухгалтера (бухгалтера) и иных лиц не означает, что указанные лица не могут быть привлечены к уголовной ответственности как исполнители, соисполнители, пособники, подстрекатели или организаторы в соответствии с положениями Общей части УК РФ.

3. Пленум ВС РФ исключил имевшееся в прежнем Постановлении № 64 указание, что субъектом преступления, предусмотренного статьёй 199.2 УК РФ, может быть физическое лицо, имеющее статус индивидуального предпринимателя, собственник имущества организации, руководитель организации либо лицо, выполняющее управленческие функции в этой организации, связанные с распоряжением ее имуществом.

Тем самым Пленум ВС РФ закрепил положения Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ, исключившего с августа 2017 г. из ст. 199.2 УК РФ указание на специальный субъект и установившего, что к ответственности за сокрытие денежных средств либо имущества, за счёт которых должно производиться взыскание, может быть привлечено любое лицо, фактически совершившее указанное деяние.

4. Пленум ВС РФ в новом Постановлении разъяснил, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (п. 8 Постановления).

Исходя из презумпции невиновности, все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. По сложившейся практике данный принцип понимался как относящийся к сомнениям в фактических обстоятельствах. Разъяснение Пленума ВС РФ в части неустранимых сомнений, обусловленных противоречиями и неясностями актов налогового законодательства, позволяет более полно применять данный принцип к преступлениям, связанным с уклонением от уплаты налогов.

Читать еще:  Диспансеризация в 2021 году — какие года рождения попадают

5. Уклонение от уплаты налогов с организации может быть совершено путем непредставления налоговой декларации (расчета) или иных документов, либо путем включения в налоговую декларацию (расчет) или такие документы заведомо ложных сведений.

Пленум ВС РФ в принятом Постановлении указал, что под иными документами, следует понимать те документы, которые одновременно соответствуют всем нижеперечисленным критериям, а именно:

  • предусмотрены налоговым законодательством;
  • подлежат приложению к налоговой декларации (расчету);
  • служат основанием для исчисления и уплаты налогов.

Непредставление таких документов, равно как включение в них заведомо ложных сведений, может является одним из способов уклонения от уплаты налогов (п. 5 Постановления).

В ранее действовавшем Постановлении № 64 Верховный Суд РФ под «иными документами» понимал любые документы, служащие основанием для исчисления и уплаты налогов: выписки из книги продаж, из книги учета доходов и расходов хозяйственных операций, копии журнала полученных и выставленных счетов-фактур, расчеты по авансовым платежам и расчетные ведомости, справки о суммах уплаченного налога, годовые отчеты, документы, подтверждающие право на налоговые льготы.

6. Федеральным законом от 29.07.2017 года № 250-ФЗ положения статей 198 и 199 УК РФ были дополнены указанием, что для квалификации по данной статье учитываются не только налоги и сборы, но также и страховые взносы, подлежащие уплате организацией (физическим лицом).

В этой связи Пленум ВС РФ разъяснил, что уплаченные до вступления в силу данного Федерального закона страховые взносы входят в состав исчисляемых при этом платежей, если это приведет к уменьшению доли неуплаченных физическим лицом или организацией платежей в совокупности за соответствующий период (п. 15 Постановления).

Данное разъяснение является положительным для налогоплательщиков и соответствует ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, согласно которому уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. При этом Пленум ВС РФ в комментируемом Постановлении закрепил правовую позицию, ранее выраженную Конституционным Судом РФ в Постановлении от 09.07.2019 № 27-П.

7. Пленум ВС РФ указал, что для определения размера ущерба бюджетной системе, причиненного налоговым преступлением, необходимо устанавливать действительный размер обязательств по уплате налогов, учитывающих в совокупности все факторы, как увеличивающие, так и уменьшающие размер неуплаченных налогов (п. 14 Постановления).

Верховный Суд указал на необходимость проведения полной налоговой реконструкции при определении размера ущерба, причинённого налоговым преступлением, поддержав последовательную практику Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда о недопустимости взимания налогов сверх того, что требуется по закону.

8. В принятом Постановлении Пленум ВС РФ разъяснил, что впервые совершившим преступление признаётся лицо, которое не имеет неснятую или непогашенную судимость за преступление, предусмотренное той же статьёй, от ответственности по которой оно освобождается (п. 24 Постановления).

Уголовный кодекс РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности, если лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 — 199.1 УК РФ, возместит в полном объёме причинённый бюджетной системе ущерб (ст. 76.1 УК РФ). Данная норма Уголовного кодекса РФ позволяет лицам, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления, не быть привлеченными к уголовной ответственности в случае возмещения ущерба в полном объёме.

Отметим, что Уголовный кодекс РФ не содержит определения понятия «лицо, впервые совершившее преступление», а содержащееся в новом Постановлении разъяснение не ново, поскольку ранее оно давалось в отношении всех видов преступлений (например, в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19).

В настоящее время освобождение в связи с возмещением причиненного преступлением ущерба возможно только до назначения первого судебного заседания по уголовному делу. 17 декабря 2019 г. Верховный Суд РФ внес в Государственную Думу проект федерального закона о внесении изменений в ст. 28.1 УПК РФ (законопроект № 863715-7), в соответствии с которым освобождение от ответственности в связи с возмещением причиненного преступлением ущерба возможно до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора.

9. Пленум ВС РФ указал, что возмещение ущерба и (или) денежное возмещение, предусмотренные статьей 76.1 УК РФ, могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. В случае совершения преступлений, предусмотренных статьями 199 и 199.1 УК РФ, возмещение ущерба допускается и организацией, уклонение от уплаты налогов с которой вменяется лицу (п. 25 Постановления).

Возможность возмещения вреда в размере недоимки, пени и штрафа организацией выработана сложившейся правоприменительной практикой и закреплена в УК РФ (примечания к статьям 199, 199.1 УК РФ).

10. Возможность привлечения физического лица в качестве гражданского ответчика по налоговым преступлениям разъяснена в п. 28 Постановления. Пленум ВС РФ указал, что виновное лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика лишь в случаях, когда отсутствуют правовые или фактические основания для удовлетворения налоговых требований за счет самой организации или лиц, отвечающих по её долгам в предусмотренном законом порядке.

На протяжении последних десяти лет практика привлечения физических лиц в качестве гражданских ответчиков по налоговым преступлениям была неоднозначной. Был период, когда суды отказывали во взыскании сумм недоимки, пени и штрафов, мотивируя свое решение тем, что физическое лицо, привлекаемое к уголовной ответственности за совершение налоговых преступлений, не является плательщиком НДС, налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций, а надлежащий ответчик – организация-налогоплательщик.

Позднее Верховный Суд РФ в одном из дел высказался, что в рамках уголовного дела взыскивается не недоимка по налогам, а ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем физическое лицо является надлежащим гражданским ответчиком.

Вопрос возможности взыскания ущерба с физического лица был предметом рассмотрения Конституционным Судом РФ в Постановлении от 08.12.2017 № 39-П по делу Г.Г. Ахмадеевой. В этом Постановлении он выразил позицию, согласно которой не допускается, по общему правилу, взыскание вреда, причиненного бюджетам в размере подлежащих зачислению в соответствующий бюджет налогов и пеней, с физических лиц, обвиняемых в совершении налоговых преступлений, до момента исчерпания всех возможностей взыскания вреда с организации-налогоплательщика (организация исключена из реестра юридических лиц либо является фактически недействующей, взыскание недоимки и пеней в рамках существующих гражданско-правовых и налоговых процедур невозможно).

Читать еще:  Как заработать деньги сидя дома инвалиду, самые популярные профессии

Пленум ВС РФ отразил такой подход в своем Постановлении.

Общий вывод

Постановление Пленума ВС РФ от 26.11.2019 года № 48 отражает произошедшие в законодательстве изменения; многие позиции ранее уже были изложены в иных постановлениях Конституционного и Верховного судов. Это свидетельствует о намерении Пленума ВС РФ скорее собрать существующие разъяснения в едином документе, чем разъяснить новые вопросы.

О чем подумать, что сделать:

Принятое Постановление позволяет повысить точность оценки уголовно-правовых рисков, связанных с ответственностью за совершение налоговых преступлений, а также более эффективно осуществлять защиту лиц, попадающих в зону риска по налоговым преступлениям.

Помощь консультанта

Обладая обширным опытом в уголовно-правовой защите руководителей и работников компаний на всех стадиях уголовного преследования с момента проведения доследственной проверки (вызовы для дачи объяснений, получение запросов о предоставлении информации и т.д.) и до осуществления защиты в суде, специалисты «Пепеляев Групп» с учетом новых официальных разъяснений могут помочь оценить уголовно-правовые риски в сфере налогообложения, спланировать мероприятия по минимизации данных рисков.

[1] Здесь и далее под налогами понимаются также сборы и страховые взносы.

[2] Согласно Уголовному кодексу РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности зависит от тяжести преступления и составляет, например, для частей 1-2 ст. 198 УК РФ и ч. 1 ст. 199 УК РФ — 2 года, для ч. 2 ст. 199 УК РФ – 10 лет.

Когда срок давности не применяется?

Перечень преступлений, на которые срок давности не распространяется, приведен в ч. 5 ст. 78 УК РФ:

Здесь все просто: лица, совершившие указанные преступления, привлекаются и осуждаются вне зависимости от времени, прошедшего между событием преступления и вынесением приговора. То есть для них срока давности уголовного преследования не существует.

Кроме того, есть категория преступников, применение сроков давности к которым отдано на откуп суду. Речь идет о лицах, совершивших преступления, за которые в качестве наказания предусмотрены пожизненное лишение свободы и/или смертная казнь. То есть именно суд решает, освобождать такого подсудимого от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности или не освобождать, а наказывать.

Внимание: если суд принимает решение не освобождать подсудимого от ответственности, наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, к нему применяться не может.

Итак, срок давности по уголовным делам зависит от степени тяжести совершенного преступления. За редким исключением, истечение срока давности влечет освобождение виновного от уголовной ответственности.

Больше полезной информации по теме — в рубрике «Уголовная ответственность».

Как рассчитывается срок давности по уголовным делам: практические примеры

В общем случае срок давности по уголовному делу начинает отсчитываться с того дня, когда человек совершил преступление. Последствия преступления могут наступить и спустя некоторое время, они могут ощущаться даже спустя годы, однако в данном случае это не имеет значения.

ПРИМЕР. Врач по ошибке вживляет пациенту неподходящий имплант. Последствия этого начинают сказываться только спустя 1 год. Тем не менее, давность будет отсчитываться именно со дня операции, когда и было совершено преступление по неосторожности – врачебная ошибка.

Некоторые уголовные преступления состоят не из одного конкретного действия, а из череды событий (однородных и различных) или длительного бездействия, которое и образует состав преступного деяния. В таком случае говорят о длящемся преступлении. Например, мужчина уклоняется от воинской обязанности под разными предлогами (изменение фамилии, подделка документов и т.п.). Тогда речь идет о длящемся деянии, окончание которого наступает в 3 случаях:

  • пресечение действий или бездействия со стороны должностных лиц, государственных органов и т.п.;
  • раскаяние преступника по собственной инициативе – т.е. явка с повинной;
  • наступление таких обстоятельств, которые физически исключают возможность совершения преступления в дальнейшем (например, смерть или ухудшение здоровья преступника).

Именно день окончания длящегося уголовного преступления является отсчетной точкой для давности. То есть срок начнут отсчитывать с того дня, когда действия были пресечены либо гражданин добровольно заявил о них в полицию. Еще один вариант – истек срок выполнения обязательств.

Пример. Воинская обязанность (призыв на службу) начинается в 18 лет и заканчивается в 27 лет. Гражданин уклонялся от призыва на протяжении всего этого срока. Преступление имеет небольшую степень тяжести. Тогда срок начинает отсчитываться с последнего дня, когда лицо должно было пройти воинскую службу – т.е. в последний день 26-летнего возраста. Как только гражданину исполнится 29 лет, срок давности по делу истекает.

Также важно понимать, что при расчете срока давности по уголовному делу не учитывается то время, когда гражданин сознательно уклонялся от правосудия, предпринимал все возможные действия или бездействовал для того, чтобы не быть привлеченным к ответственности. К таким действиям могут относиться:

  • изменение ФИО, других личных данных;
  • постоянные переезды на новые места;
  • укрывательство, проживание не по официальному адресу;
  • изменение внешности;
  • подделка документов и т.п.

Пример. Гражданин совершил кражу, после чего фактически бежал из своего города и длительное время (3 года) укрывался в сельской местности у родственников. В результате он был обнаружен на месте полицией, после чего арестован. В таком случае судья может вообще не учитывать прошедшие 3 года, поскольку преступник сознательно уклонялся от правосудия. Поэтому вероятнее всего, ему не удастся избежать уголовной ответственности.

Если после 1 проступка человек не был привлечен к ответственности и совершает новое уголовное преступление, срок давности будет считаться по каждому из них в отдельности. Например, гражданин совершил кражу; с этого дня пошел отсчет срока 2 года. Затем гражданин совершил изнасилование – с этого дня пойдет отсчет срока 15 лет; эти 2 периода не зависят друг от друга, они рассчитываются по отдельности.

Таким образом, для определения срока давности уголовного преступления необходимо:

  1. Установить степень тяжести проступка. Сделать это можно с помощью УК.
  2. Определить точную дату совершения уголовного преступления либо последний день после его прекращения (в случае с длящимся преступлением).
  3. Рассчитать срок давности – если он уже истек, гражданин не может получить уголовное наказание.
Читать еще:  Какая минимальная пенсия по старости в Подмосковье в 2021 году

РБК: 43 процента осуждённых за пытки силовиков наказаны условно

ИА SakhaNews. 43 процента осуждённых за пытки работников, наказания для которых добивался Комитет против пыток (ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА), получили условные сроки. Средний реальный срок составил около четырёх лет. В половине случаев не удалось добиться возбуждения дела, сообщает РБК.

С 2000 года Комитет против пыток установил 219 фактов жестокого обращения с 291 задержанным и заключённым в семи регионах России за период с 2000 года. Из 122 силовиков, которые были осуждены по этим делам, 43 процента (или 52 человека) получили условные сроки.

70 сотрудников правоохранительных органов, которые проходили по курируемым комитетом делам, были приговорены к реальным срокам. Медианный срок лишения свободы для них составил три с половиной года (это значит, что половина получила более строгое наказание, а половина — менее), средний — чуть более четырех лет. Самый строгий приговор в практике правозащитников был вынесен в 2008 году — нижегородский милиционер получил 14 лет строгого режима по делу о гибели рабочего в вытрезвителе. Самое мягкое наказание вынесли в 2012 году полицейским из Марий Эл: за истязания невиновного в течение суток они получили по полтора года колонии.

По данным комитета, в 77 процентах случаев Следственный комитет РФ по итогам первичной проверки по жалобе на пытки отказывает в возбуждении уголовного дела. При этом в 51 проценте случаев дело так и не возбуждается. В 23 процентах дело возбуждается сразу: как правило, это случаи, когда насилие привело к смертельному исходу, тяжкому вреду здоровью, когда оно было массовым или вызвало широкий общественный резонанс. Но даже в этих случаях нет гарантии, что дело в дальнейшем будет эффективно расследовано, добавляют правозащитники.

Поделиться в соцсетях

Ну правильно. Они же пытали ради Родины. 01.09.2021 03:35

Преемственность поколений. Из записки комиссии Шверника в ЦК КПСС. В записке, среди прочего, приводится выдержка из письма заместителя командующего Забайкальским военным округом комкора Лисовского:»Били жестоко, со злобой. Десять суток не дали минуты сна, не прекращая истязаний. После этого послали в карцер. По 7-8 часов держали на коленях с поднятыми вверх руками или сгибали головой под стол и в таком положении я стоял также по 7-8 часов. Кожа на коленях вся слезла, и я стоял на живом мясе. Эти пытки сопровождались ударами по голове, спине.»Из воспоминаний генерала Горбатова А.В.:»Когда я мокрый, с трудом добрался до своей камеры, мои товарищи в один голос спросили:- Били?- Да, до потери сознания. Два или три ведра вылили на меня холодной воды, — едва шевеля разбитыми в кровь губами, ответил я им. После ночных «бесед» со следователем меня чаще всего приносили в камеру на носилках. Кроме следователя, в «активных» допросах принимали участие два дюжих костолома. «

После Сталина, всех этих садистов расстреляли. 01.09.2021 03:46

В 1955 году Лев Шварцман даст показания, будучи подсудимым: «Физические методы воздействия применяли к Мерецкову сначала высокие должностные лица Меркулов и Влодзимирский, а затем и я со следователями Зименковым и Сорокиным. Его били резиновыми палками». На вопрос судьи: «Вы отдавали себе отчет в том, что избиваете крупнейшего военачальника, заслуженного человека?» Шварцман ответил: «Я имел такое высокое указание, которое не обсуждается».

«… они получили по полтора года колонии.…» 01.09.2021 03:52

У преступлений против человечности срока давности нет. Придёт время все эти ублюдки ответят , как полагается.

Ихтамнет 01.09.2021 07:44

Чего ждать от «хотели бы убить убили бы».

Добавить комментарий:

ЧТО ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, ЕСЛИ ХОТИТЕ ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ

Комментарии на портале SakhaNews удаляются, если они содержат:

  1. Призывы к войне, свержению существующего строя, терроризму (в т.ч. хакерским атакам), экстремизму.
  2. Публичные призывы к сепаратизму, к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.
  3. Пропаганду фашизма, геноцида, нацизма. Посягательства на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны, отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а также распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годыВторой мировой войны.
  4. Разжигание межнациональной, межрелигиозной, социальной розни, грубые высказывания в адрес представителей любых национальностей, рас и вероисповеданий.
  5. Пропаганду курения, наркомании.
  6. Угрозы физической расправы, убийства, сексуального насилия.
  7. Описание средств и способов суицида, любое подстрекательство к его совершению.
  8. Переход на личности, оскорбления в адрес официальных и публичных лиц (в т.ч. умерших), грубые выражения, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких.
  9. Заведомо ложную, непроверенную, клеветническую информацию.
  10. Нарушают права несовершеннолетних лиц.
  11. Оскорбления журналистов и других сотрудников SN, авторов, модераторов, администрации сайта, руководства издания, читателей «SN», грубые высказывания о самом портале.
  12. Присвоение чужих имен и фамилий, комментирование от чужого имени.
  13. Распространение персональных данных, нарушение тайны переписки и связи.
  14. Брань (в т.ч. измененное написание мата).
  15. Дублирование комментариев (флуд).
  16. Бессмысленные комментарии (флейм).
  17. Комментарии, не относящиеся к темам статей (офф-топ).
  18. Реклама других сайтов (в т. ч. ссылки на другие сайты). Реклама товаров и услуг.
  19. Сообщения, оставленные не на русском языке.
  20. Сообщения, содержащие более 3000 символов и пробелов.
  21. Прочие нарушения законодательства РФ.

Комментарии, нарушающие правила поведения на портае, удаляются без предупреждения. При вторичном размещении уже удалённого сообщения, модератор вправе заблокировать («забанить») пользователя.

Почему вы не можете оставить свой комментарий?

  • Администрация портала оставляет за собой право по собственному усмотрению или решению автора закрыть материал для комментирования.
  • Возможно, вы попали в черный список.

СМИ: В подмосковном Королеве готовились к «фальсификации выборов»?

ЦИК РФ направила в Королев опергруппу силовиков, чтобы проверить информацию о тренинге по фальсификации предстоящих в сентябре выборов. Фото: Reuters

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector