Bp-samara.ru

БП Самара
4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Понятие и значение квалификации преступлений. Этапы квалификации.

Понятие и виды принципов квалификации преступления.

Сам термин «квалификация» означает оценивание явления или события, и его соответствие с явлением или событием уже значимым.

Установка, а также закрепление на юридической основе точнейшей аналогии между свершившимся по факту деянием и непосредственно составом преступной деятельности, которое предусматривается правовыми нормами — это и называется квалификацией преступной деятельности. Следует также упомянуть, что квалификация является последовательным процессом, который направлен на поиск и обнаружение состава применяемой нормы уголовного кодекса и установку в свершенном преступлении значений, предусматриваемых этой нормой. При возникновении спорных моментов нужен хороший уголовный адвокат.

Определение

Перед тем как развивать тему, нужно понять, что такое преступление. Итак, преступление — бездействие или действие, которое считается опасным для общества. Если по-простому, то вред от действия или бездействия наносит ущерб интересам, подпадающим под уголовное право.

Чтобы лучше понять, рассмотрим, что такое преступление, на примере кражи. Она вредит правам собственности, которые приняты обществом. Действие, подпадающее под состав правонарушения, но не содержащее признаков опасности для общества, не является преступлением. Так, например, если человек наносит телесные повреждения маньяку, чтобы защитить жертву, то формально он должен быть наказан. Но это действие не представляет общественной опасности, а значит, что состава преступления нет.

  • Преступление
  • Состав преступления
Уголовное право: общая часть
Общие положенияПринципы уголовного права · Уголовная политика · Уголовно-правовая норма · Уголовное законодательство · Действие уголовного закона в пространстве · Действие уголовного закона во времени · Обратная сила уголовного закона · Экстрадиция · Международное уголовное право · Уголовная ответственность
ПреступлениеКлассификация преступлений · Квалификация преступлений · Состав преступления
Стадии совершения преступленияПриготовление к преступлению · Покушение на преступление · Добровольный отказ от преступления
Объективные признаки
преступления
Объект преступления · Предмет преступления · Потерпевший · Объективная сторона преступления · Деяние в уголовном праве · Преступное бездействие · Общественно опасное последствие · Причинная связь в уголовном праве · Способ совершения преступления · Средства и орудия совершения преступления · Место совершения преступления · Время совершения преступления · Обстановка совершения преступления
Субъективные признаки
преступления
Субъект преступления · Возраст уголовной ответственности · Невменяемость · Ограниченная вменяемость · Ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения · Специальный субъект · Субъективная сторона преступления · Вина (уголовное право) · Умысел · Неосторожность · Невиновное причинение вреда · Преступления с двумя формами вины · Мотив и цель преступления · Аффект · Ошибка в уголовном праве · Уголовно-правовой режим несовершеннолетних
Обстоятельства, исключающие
преступность деяния
Необходимая оборона · Причинение вреда при задержании преступника · Крайняя необходимость · Обоснованный риск · Физическое или психическое принуждение · Исполнение приказа или распоряжения
СоучастиеВиды соучастников (исполнитель · организатор · подстрекатель · пособник) · Формы соучастия (группа лиц без предварительного сговора · группа лиц по предварительному сговору · организованная группа · преступное сообщество) · Эксцесс исполнителя
Множественность
преступлений
Совокупность преступлений · Конкуренция уголовно-правовых норм · Рецидив преступлений · Неоднократность преступлений · Единое преступление
НаказаниеЦели наказания · Виды наказаний · Назначение наказания · Условное осуждение · Освобождение от уголовной ответственности · Освобождение от наказания · Помилование · Амнистия · Судимость
Иные меры уголовно-
правового воздействия
Принудительные меры медицинского характера · Принудительные меры воспитательного воздействия · Конфискация имущества
По странамУголовное право в Канаде · Уголовное право России

Wikimedia Foundation . 2010 .

  • Квалитет
  • Квалификационный турнир третьего дивизиона чемпионата мира по хоккею с шайбой

Смотреть что такое «Квалификация преступлений» в других словарях:

КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ — это установление и юридическое закрепление точного соответствия (тождества) между обстоятельствами совершенного лицом деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовным законом. К. п. осуществляется компетентными органами… … Словарь-справочник уголовного права

Читать еще:  Общие понятия о травматизме. Судебно-медицинская классификация повреждений.

Квалификация преступления — в уголовном праве точная уголовно правовая оценка конкретного общественно опасного деяния. Она заключается в установлении точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками, предусмотренными в нормах … Википедия

Квалификация — (ново лат.) вообще обозначение признаками. В уголовномправе под К. разумеют выделение, по особым, вину отягощающим признакам,некоторых видов из целого рода преступлений, так, убийство, кража,родовые преступления, отцеубийство, убийство беременной … Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

Квалификация преступления — в уголовном праве установление и закрепление в соответствующих процессуальных актах точного соответствия признаков совершенного деяния тому или иному составу преступления, предусмотренному уголовным законом. К. п. является основанием для… … Большая советская энциклопедия

Квалификация — (новолат.) вообще обозначение признаками. В уголовном праве под К. разумеют выделение по особым, вину отягощающим признакам некоторых видов из целого рода преступлений. Так, убийство, кража родовые преступления, отцеубийство, убийство беременной… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Множественность преступлений — это случаи, когда виновным последовательно совершаются несколько (не менее двух) деяний, влекущих за собой уголовную ответственность, а также случаи совершения новых преступных деяний в период действия ограничений, связанных с уголовной… … Википедия

Категоризация преступлений — Преступление (уголовное преступление) это правонарушение, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них… … Википедия

Категории преступлений — Преступление (уголовное преступление) это правонарушение, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них… … Википедия

Классификация преступлений — Преступление (уголовное преступление) это правонарушение, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них… … Википедия

Совокупность преступлений — имеет место, когда лицо последовательно совершает несколько преступлений, однако не является осуждённым, либо освобождённым от уголовной ответственности ни за одно из них[1]. Содержание 1 Реальная совокупность преступлений … Википедия

Проблемы квалификации преступлений. Монография

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 1.
Понятие, значение, виды, этапы, субъекты квалификации преступления

1. Понятие, значение, виды и этапы квалификации преступления

Понятие квалификации имеет множество значений в зависимости от области его применения. В российском уголовном праве квалификацию деяния обычно связывают с правоприменительной деятельностью. Применение нормы уголовного права к конкретному случаю невозможно без установления в совершенном деянии тех признаков преступления, которые предусмотрены в уголовном законе. Эта логическая операция, облеченная в процессуальную форму, именуется квалификацией преступления. Следует иметь в виду, что до начала квалификации еще не известно, является ли деяние преступлением, поэтому точнее было бы вести речь о квалификации деяния, результатом которой будет вывод об отнесении (или об отказе в отнесении) его к числу уголовно наказуемых. Вместе с тем, учитывая сложившуюся терминологию, здесь и далее мы оперируем понятием квалификации преступления, чтобы раскрыть отраслевое содержание данного вида процессуальной деятельности.

Наиболее распространенным является определение квалификации, сформулированное еще в 40-е годы прошлого столетия: «Квалификация преступлений состоит в установлении соответствия данного конкретного деяния признакам того или иного состава преступления, предусмотренного уголовным законом». Это определение с некоторыми уточнениями и дополнениями употребляетсяи в современной российской юридической литературе.

Доктринальная теория квалификации преступлений в науке уголовного права развивалась и продолжает развиваться преимущественно от общего к частному. Фундаментальной основой этого процесса является общая теория квалификации преступлений, которая конкретизируется применительно к отдельным элементам состава преступления, к стадиям развития преступной деятельности и формам соучастия. Больше всего работ посвящено квалификации отдельных видов преступлений.

Применение уголовного закона возможно лишь в рамках установленных процедур уголовного судопроизводства, поэтому итог квалификации, как неотрывный элемент такого применения, обязательно фиксируется в процессуальном документе со ссылкой на конкретную статью (пункт и часть статьи), предусматривающей ответственность за данное преступление. В этом положении особенно четко проявляются две неразрывные стороны квалификации преступления — материально-правовая и уголовно-процессуальная.

Читать еще:  ОСНОВНЫЕ ВИДЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ

Квалификацию преступлений в ходе применения уголовного закона можно рассматриваться с двух сторон: как процесс установления указанных свойств (признаков преступления) в совершенном деянии, и как результат этого процесса в виде ссылки на статью УК РФ. Соединительным элементом между ними является формула обвинения, включающая в себя точное описание доказанного в установленном порядке деяния лица со ссылкой на статью УК РФ (пункт, часть статьи), которая предусматривает за него ответственность.

В основе квалификации преступления лежат юридические свойства деяния, определяющие его характеристику в качестве преступления, поэтому термин «квалификация» имеет, прежде всего, материально-правовое содержание, принципиальной основой для которого являются нормы статей УК РФ: преступность деяния определяется только настоящим Кодексом; применение уголовного закона по аналогии не допускается (ст. 3 УК РФ); основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом (ст. 8 УК РФ); преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ).

Межотраслевая природа квалификации преступлений не позволяет разорвать материальное и процессуальное содержание этого понятия. «Содержание уголовно-правового запрета, отмечает И. Б. Михайловская, определяет юридически значимые обстоятельства, установление которых необходимо для вывода о том, какой именно из установленных запретов был нарушен. Такого рода обстоятельства являются квалифицирующими и служат ориентиром для определения предмета доказывания по конкретному уголовному делу».

Несмотря на то, что законодатель избегает прямого определения понятия квалификации, некоторые элементы содержания могут быть выведены посредством анализа контекста, в котором это понятие употребляется в законе. О квалификации преступления с прямым упоминанием такого термина идет речь во многих статьях уголовно-процессуального законодательства, однако в числе терминов кодекса, которые определены самим законодателем в ст. 5 УПК РФ, она не значится. Во многих статьях квалификация подразумевается, но без упоминания термина. Это обстоятельство диктует необходимость определить соотношение понятия квалификации преступлений с некоторыми смежными и пересекающимися понятиями уголовного и уголовно-процессуального закона.

Прежде всего необходимо обратиться к соотношению понятий квалификации и применения уголовного закона. Квалификация преступления является одним из элементов применения уголовного закона, связывая конкретные нормы уголовного закона с совершенным деянием. В понятие применения уголовного закона входит также процессуальная деятельность, заключающаяся в назначении судом наказания, освобождении от наказания, а также в разрешении иных вопросов уголовного права, связанных с принудительным ограничением прав и свобод лиц, совершивших преступления. Таким образом, содержание понятия применения уголовного закона гораздо шире понятия квалификации, однако все остальные перечисленные выше элементы правоприменения неразрывно связаны с квалификацией. Она предопределяет основания и пределы принудительного уголовно-правового воздействия.

Квалификация преступления непосредственно связана с такими понятиями, как «обвинение» и «объем обвинения». Исходя из смысла ст. 171 и других статей УПК РФ, в которых употребляется термин «обвинение», это понятие включает в себя (а) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п. 1–4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ (назовем ее фактической составляющей) и (б) ссылку на пункт, часть, статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление (юридическая составляющая).

В ст. 308 УПК РФ, регламентирующей порядок составления резолютивной части важнейшего (итогового) правоприменительного документа по уголовному делу, отмечено, что в ней «должны быть указаны… пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным». Между тем в предыдущей статье, посвященной описательно-мотивировочной части обвинительного приговора речь идет о том, что «в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления», необходимо указание основания и мотивов изменения обвинения (ст. 307 УПК).

Читать еще:  Преступления против мира и безопасности человечества

Что же касается такого понятия, как объем обвинения, то на первый взгляд, оно должно включать и квалификацию вменяемого конкретному лицу преступления, поскольку без ссылки на статью УК РФ перечисление совершенных действий вряд ли можно назвать обвинением. Однако законодатель в некоторых статья УПК РФ разделил понятия «квалификация преступления» и «объем обвинения». Например, в п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ указано, что в числе решений прокурора, принимаемых после рассмотрения поступившего от следователя уголовного дела с обвинительным заключением, может быть и решение о возвращении уголовного дела следователю для «…изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых…» Такое разделение, на наш взгляд, вызвано необходимостью выделить квалификацию (материально-правовой элемент) в самостоятельное основание изменения обвинения, которое в действительности включает и фактическую составляющую деяния, и его уголовно-правовую оценку. В первом случае речь идет об одновременном изменении и объема фактически вменяемых лицу действий (бездействия) и, связанного с этим, изменения квалификации преступления, тогда как во втором случае при одних и тех же фактических обстоятельствах меняется их юридическое значение. Дело в том, что вменять в вину можно лишь те факты, упречность которых вытекает из их уголовно-правовой оценки. Слово «обвинение» включает корень «вин», неразрывно связанный с понятием «вина». В связи с этим и понятие обвинения, и его объем не могут быть сведены к фактической стороне содеянного, поскольку вина и виновность не мыслимы без уголовно-правовой оценки вменяемых лицу фактов.

Наличие разделительного союза «или» между понятиями «объем обвинения» и «квалификация» в данном случае имеет техническое содержание, объясняемое логикой доказывания. Квалификация не доказывается, она обосновывается. Именно поэтому возможно процедурно самостоятельное рассмотрение юридической и фактической стороны содеянного. Даи в теории квалификации разделение этапов установления фактических обстоятельств и их юридической оценки не только не отрицается, но и считается общепризнанным. Однако не следует забывать, что такое разделение — лишь абстракция. Странным выглядели бы действия следователя, включающего в обвинительное заключение бесконечно длинный перечень фактических обстоятельств. Такой перечень подбирается исходя из предмета доказывания, основным стержнем которого является состав преступления. Игнорирование этого положения приводит к чрезвычайно громоздкому описанию фактической стороны содеянного, включающему подробности, не несущие никакой юридической нагрузки.

Проблемы квалификации преступлений. Монография

Монография посвящена проблемам квалификации преступлений. В ней рассмотрены понятие, виды, значение, юридическая основа квалификации преступлений, ее принципы и правила, особенности квалификации преступлений с переменными признаками состава, проблемы квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм, разграничения сложных единичных преступлений и множественности преступных деяний, квалификации неоконченных преступлений и преступлений, совершенных несколькими лицами, проанализированы основания и процессуальный порядок изменения квалификации преступления.
Законодательство приведено по состоянию на сентябрь 2017 г.
Монография рассчитана на научных сотрудников, преподавателей, практикующих юристов, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов.

Под ред. Ображиева К.В., Пикурова Н.И. Проблемы квалификации преступлений. Монография

Под ред. Ображиева К.В., Пикурова Н.И. Проблемы квалификации преступлений. Монография

Монография посвящена проблемам квалификации преступлений. В ней рассмотрены понятие, виды, значение, юридическая основа квалификации преступлений, ее принципы и правила, особенности квалификации преступлений с переменными признаками состава, проблемы квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм, разграничения сложных единичных преступлений и множественности преступных деяний, квалификации неоконченных преступлений и преступлений, совершенных несколькими лицами, проанализированы основания и процессуальный порядок изменения квалификации преступления.
Законодательство приведено по состоянию на сентябрь 2017 г.
Монография рассчитана на научных сотрудников, преподавателей, практикующих юристов, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов.

Внимание! Авторские права на книгу «Проблемы квалификации преступлений. Монография» ( Под ред. Ображиева К.В., Пикурова Н.И. ) охраняются законодательством!

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector