Bp-samara.ru

БП Самара
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Статья 13.13. КоАП РФ. Незаконная деятельность в области защиты информации

Уголовно-правовые риски предоставления услуг по информационной безопасности

Вступление 17.06.2017 в силу постановления Правительства Российской Федерации от 15.06.2016 № 541 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам лицензирования отдельных видов деятельности» привело к ситуации, когда все организации, оказывающие услуги по мониторингу информационной безопасности средств и систем информатизации и/или наладке средств защиты информации, оказались нарушителями Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

С точки зрения судов не важна причина оказания организацией услуг по лицензируемым видам деятельности без лицензии на осуществление этих видов деятельности (далее – лицензия), вне зависимости от того, вызвана ли она отсутствием административных процедур ФСТЭК России по оформлению лицензий 1 , длительностью процесса оформления лицензии 2 или умыслом на совершение противоправных действий. Ответственности за осуществление организацией лицензируемого вида деятельности без наличия лицензии подлежит руководитель организации 3 .

Законодательством Российской Федерации за осуществление лицензируемого вида деятельности без наличия лицензии предусмотрена административная и уголовная ответственность. При квалификации действий руководителя организации и привлечении к ответственности основным критерием является размер полученного дохода 4 за осуществление лицензируемых видов деятельности без лицензии. При этом организациями часто недооценивается срок давности по таким преступлениям. Получение организацией лицензии или прекращение действия договора на оказание данных услуг не повод расслабиться – в зависимости от полученного дохода руководитель организации может быть привлечен к ответственности и по прошествии шести лет. Важно также отметить, что ФСТЭК России может рассматривать только дела 5 об административных правонарушениях. Сведем уголовно-правовые риски в таблицу.

Вопрос-Ответ

30 августа 2021

Изменен порядок назначения пособий, выплачиваемых женщинам при постановке на учет в ранние сроки беременности

С 01 июля 2021 года отменено единовременное пособие при постановке на учет в ранние сроки беременности. Вместо него женщинам может быть назначена ежемесячная выплата, если среднедушевой доход в семье не превышает региональный прожиточный минимум.

30 августа 2021

Читать еще:  Основные права и основные обязанности осужденных к лишению свободы

Каким образом организациями может осуществляться антикоррупционный аудит сделок?

В соответствии с разработанными Минтрудом России мерами по предупреждению коррупции в организациях при наличии ресурсов в качестве дополнительного инструмента в целях предупреждения коррупции может также использоваться анализ отдельных сделок и операций.

30 августа 2021

До 1 января 2022 года владельцы зоопарков, зоосадов, цирков, зоотеатров, дельфинариев, океанариумов обязаны получить лицензию на осуществление деятельности по содержанию животных

Лицензирование деятельности по содержанию и использованию животных осуществляется Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Постановление Правительства РФ от 30.12.2019 № 1938 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях и океанариумах»).

30 августа 2021

Президентом Российской Федерации утвержден Национальный план противодействия коррупции на 2021-2024 годы

Национальный план реализуется путем осуществления государственными органами, органами местного самоуправления и организациями мероприятий, направленных на предупреждение коррупции и борьбу с ней, а также на минимизацию и ликвидацию последствий коррупционных правонарушений.

30 августа 2021

Должна ли управляющая компания производить осмотры общего имущества многоквартирного дома и с какой периодичностью?

Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива., или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом — лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Контакты

Адрес: 390023 г. Рязань, ул. Введенская, 81

ПОДПИСАТЬСЯ НА РАССЫЛКУ

  • Новости
  • О прокуратуре
  • Деятельность
  • Контактная информация
  • Обращения граждан
  • RSS

Copyright © 2004—2021 «Прокуратура Рязанской Области»

Новости

  • Объявлен открытый конкурс на право заключения договора управления многоквартирными домами, расположенными по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с. Топчиха, ул. Топчиха-1, д.12, 24, 25, 33, 34, 82, 83, 84, 85, 86, 109, 110, 111, 129, 130, 150, 188, 212
  • Объявлен открытый конкурс на право заключения договора управления многоквартирными домами, расположенными по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с. Топчиха, , ул. Мамонтова, 2а, ул. Правды, 6-1
  • Свыше 730 тысяч алтайских пенсионеров получат единовременную выплату в размере 10 тысяч рублей
  • Дайджест ПФР: обзор вопросов, поступивших в Пенсионный фонд в августе
  • Яркие моменты сельскохозяйственной микропереписи
  • Уведомление о проведении осмотра объекта недвижимости прекратившего свое существование
  • В ЦЕНТРЕ «МОЙ БИЗНЕС» СТАРТУЕТ ФЕДЕРАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА «ПРОДАЖИ НА МАРКЕТПЛЕЙСАХ 2.0»
Читать еще:  Лишение свободы как вид наказания для несовершеннолетних

Виджет подвала

Замените это виджетом. Перейдите Внешний вид / Виджеты и перетащите виджеты в эту область.

Чтобы удалить или выбрать количество виджетов в подвале, перейдите Внешний вид / Настроить / Макет / Подвал.

Комментарий

  • Регистрация: 15.08.2001
  • Сообщений: 411

Уважаемый Serpantin
Вы, являясь юрисконсультом, в своем постинге допускаете ряд грубых юридических ошибок. Фактически сначала Вы цитируете ФЗ 128 (О лицензировании) и ФЗ «О ФОПСИ»
Закон о ФОПСИ дает право ФОПСИ осуществлять деятельность лицензиара в области защиты информации, но при этом эти права не исключительны, ровно таким же лицензиаром является Государственная техническая комиссия при Президенте РФ. Именно это закреплено в принятом в июле положении о защите конфиденциальной информации, где права ФАПСИ, как лицензиара ограничены работой с органами высшей государственной власти и т.н. шифровальными средствами.
Далее вы подробно, но непонятно зачем цитируете т.н. ПКЗ 99 («Положение о порядке разработки, производства, реализации и использования средств криптографической защиты информации с ограниченным доступом, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну».) Как ведомственное положение оно обязательно только для государственных организаций, о чем неоднократно говорили представители ФАПСИ, если Вы взваливаете на себя обязанность соблюдать приказы ФАПСИ, то не надо грузить этим остальных.
Попытка процитировать ПКЗ в части определения шифровальных средств – это наивность. В настоящее время нет юридически значимого определения этого понятия. Фактически шифровальное средство – это то, что так спозиционировано производителем.
В связи с этим обязательность получения Банком лицензии не следует ни откуда, именно поэтому большая часть банков и не является лицензиатами ФАПСИ.
Далее непонят6но зачем цитируется новый КоАП причем с таким затуманиванием ситуации, что диву даешься.
А надо было всего-навсего написать следующее:

Читать еще:  Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

Согласно статье 28 часть 3.
«Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 14.1, статьей 19.20 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности и контроль за соблюдением условий лицензий, в пределах компетенции соответствующего органа.»
Что собственно говорит опять о том же, если есть лицензия ФАПСИ, то ее надо соблюдать, а если нет, то смело посылать проверяющих куда подальше.

В связи этим следует заметить, что подобно г-ну Serpantin пытался рассуждать О.А. Беззубцев из ФАПСИ (нач. центра лицензирования и сертификации) на семинаре по безопасности в Балчуге. После просьбы четко сформулировать права ФАПСИ и наши обязанности было сказано следующее – проверять правила использования систем защиты информации ФАПСИ имеет право только у государственных организаций или организаций-лицензиатов ФАПСИ.
Собственно на этом можно поставить точку. Но остается еще один вопрос, а что делать банкам лицензиатам ФАПСИ – четко читать пункты лицензии.
Лицензия выдана на эксплуатацию шифровальных средств, строго в рамках этой лицензии ФАПСИ и имеет право осуществлять проверку, т.е. проверку правильности эксплуатации шифровальных средств – они должны быть сертифицированы, легально куплены и т.д. Если же Вы используете иные системы защиты информации, то сначала надо доказать, что это шифровальные средства, а потом уже проверять правильность их эксплуатации. ФАПСИ в 2000-2001 году проиграло несколько дел, в которых пыталось доказать, что кто-то производит или эксплуатирует шифровальные средства. И ни одного не выиграло.
Аналогия простая – если к Вам приходит санэпидемстанция, то проверку огнетушителей она не осуществляет.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector