Bp-samara.ru

БП Самара
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Право потерпевшего на ознакомление с материалами уголовного дела

Как составить заявление об ознакомлении с материалами дела?

Ходатайство подается в письменной форме, адресуется следователю, который ведет расследование или председателю судебной инстанции. Адресат зависит от того, у кого хранятся материалы дела.

Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела не имеет строгой процессуальной формы. По ст. 217 УПК, оно пишется произвольно, главное – отразить в нем процессуальный статус и стремление ознакомиться с материалами. В ходатайстве рекомендуется прописать, будет ли человек, который знакомится с материалами, делать с них копии. Если ответ на этот вопрос утвердительный, нужно обозначить их количество.

Если следователь или дознаватель разрешают ознакомление, они назначают день и место. Если по каким-либо причинам человек не может явиться, об этом лучше заранее оповестить представителей правоохранительных органов.

Право на ознакомление с материалами УД

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#1 LEOPOLD LEOPOLD —>

Всем всего доброго!

Если не сложно подскажите где прописано право на ознакомление с материалами уголовного дела при его прекращении. Хочу обжаловать постановление следователя о прекращении УД. Нужно ознакомиться с материалами. Где-то встречал, что есть какое-то предписание Верховного суда про то, что обязаны знакомить — иначе нарушение права на обжалование постановления.

Где посмотреть. Если можно реквизиты НА.

Всем заранее благодарен.

  • Наверх

#2 hima_x hima_x —>

  • Старожил
  • 3822 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    • Наверх

    #3 PRAETORIAN PRAETORIAN —>

    • Наверх

    #4 OldmAN OldmAN —>

  • Старожил
  • 5724 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    LEOPOLD
    Если предъявлялось обвинение, то право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия предусмотрено п.12 ч.4 ст. 47 УПК РФ.

    Если обвинение не предъявлялось, то можно заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела, ссылаясь на ч.2 ст. 24 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.
    Посмотрите Определение КС РФ от 12.05.2003 г. №173-О и Постановление КС РФ от 18.02.2000 № 3-П.

    • Наверх

    #5 LEOPOLD LEOPOLD —>

    Начальнику СО …………………… РУВД
    г. …………………………
    от
    ПОТЕРПЕВШИЙ

    В производстве СО …………….. РУВД г. …………………… находится уголовное дело № ………………. в отношении …………………., в котором я являюсь потерпевшим.

    По информации, полученной от следователя ……………………. предварительное расследование окончено прекращением уголовного дела.

    В соответствие со ст.42 ч.2 п.12 УПК РФ Потерпевший вправе знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

    В соответствие со ст.42 ч.2 п.13 УПК РФ Потерпевший вправе получать копии постановлений о прекращении уголовного дела.

    На основании вышеизложенного и в соответствие со ст.42 УПК РФ

    1. Выдать мне копию постановления о прекращении уголовного дела № ……….

    2. Ознакомить меня с материалами уголовного дела № ……………. При этом прошу разрешить снятие копий с материалов уголовного дела с помощью технических средств – цифровой фотокамеры.

    Письменного ответа мне от РУВД не дождаться никогда.
    Устно пообещали постановление выдать. Устно же в ознакомлении отказали «Мы с делом знакомим только когда в суд передаем. «

    Думаю, чего делать?

    Доказывать правоту в РУВД? Наверное бесполезно.
    Обжаловать бездействие (письменного отказа точно не получу)? В прокуратуру? В суд?
    Обжаловать постановление в Суд? В рамках подготовки к рассмотрению ознакомиться с материалами дела в суде (дадут ли?) и после ознакомления дополнить жалобу по существу.

    • Наверх

    #6 PRAETORIAN PRAETORIAN —>

    Обжалуйте надзирающему прокурору.

    Еще вариант — обжалуйте в суд, попросите их истребовать дело, в суде попросите сделать копии необходимых документов (у меня так в свое время один вредный адвокат сделал, ****, ну и ладно, я не в обиде )

    • Наверх

    #7 NVV NVV —>

    безграмотный толкователь, «гордость НН»

  • Старожил
  • 6409 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Дело «Трансвааля»: прокуратура проиграла
    19.05 13:12

    Суд обязал прокуратуру ознакомить адвоката пострадавших в аквапарке в феврале 2004 года с результатами комплексной экспертизы, сообщает РИА «Новости».

    По словам адвоката Игоря Трунова, суд счел действия прокуратуры, которая отказалась знакомить меня с результатами экспертизы до завершения следствия, незаконными и необоснованными. Замоскворецкий суд удовлетворил его жалобу на действия прокуратуры Москвы. В жалобе защитник оспаривал отказ прокуратуры Москвы ознакомить его с результатами комиссионной комплексной строительно-технической судебной экспертизы. Трунов уточнил, что жалоба подана в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса — «на действия (бездействие) сотрудников прокуратуры».

    Читать еще:  ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ У МИРОВОГО СУДЬИ

    Ранее в пресс-службе прокуратуры Москвы заявили, что следствие обоснованно отказало адвокату пострадавших в «Трансвааль-парке» предоставить материалы экспертизы. По данным пресс-службы, Управление по расследованию преступлений в сфере экономики и должностных преступлений прокуратуры отказало адвокату Трунову предоставить для ознакомления заключение комплексной строительно-технической экспертизы, проведенной по «делу Трансвааля».

    Между тем, сам адвокат также считает законным отказ прокуратуры предоставить ему требуемые материалы до завершения следствия.

    14 февраля 2004 года в результате обрушения купола аквапарка погибли 28 человек, более ста получили ранения.

    • Наверх

    #8 Фил Фил —>

    • Наверх

    #9 LEOPOLD LEOPOLD —>

    Если бы не было проблем.

    …………………… я обратился в прокуратуру с жалобой на постановление о прекращении уголовного дела. Жалоба поступила в прокуратуру …………. В своей жалобе на постановление о прекращении уголовного дела на имя прокурора я просил ознакомить меня с материалами уголовного дела.
    Постановлением прокурора моя жалоба была полностью удовлетворена. В связи с этим СО ……………… РУВД было обязано по окончании расследования ознакомить меня с материалами уголовного дела.

    В соответствие со ст.42 ч.2 п.12 УПК РФ Потерпевший вправе знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

    В соответствие со ст.42 ч.2 п.13 УПК РФ Потерпевший вправе получать копии постановлений о прекращении уголовного дела.

    …………………. я обратился в СО РУВД с просьбой выдать мне копию постановления о прекращении уголовного дела, и ознакомить меня с материалами уголовного дела. При этом я просил разрешить снятие копий с материалов уголовного дела с помощью технических средств – цифровой фотокамеры.

    Письменного ответа я от СО РУВД не получил. Устно мне отказали в ознакомлении с материалами УД.

    Неознакомление с материалами уголовного дела лишает меня возможности на обжалование результатов предварительного расследования по существу, ограничивает доступ к правосудию.

    На основании вышеизложенного и в соответствие со ст. 124 УПК РФ

    1. Признать действия (бездействие) сотрудников СО РУВД незаконными.
    2. Обязать СО РУВД выдать мне постановление о прекращении уголовного дела.
    3. Обязать СО РУВД ознакомить меня с материалами уголовного дела. При этом разрешить снятие копий с материалов уголовного дела с помощью технических средств – цифровой фотокамеры.

    Приложение:
    Копия заявления в СО РУВД от ………….

    • Наверх

    #10 LEOPOLD LEOPOLD —>

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    __________о частичном удовлетворении жалобы__________
    Заместитель прокурора
    рассмотрев жалобу ПОТЕРПЕВШИЙ
    по уголовному делу №
    УСТАНОВИЛ:
    В прокуратуру района поступила жалоба ПОТЕРПЕВШИЙ по уголовному делу о ненаправлении ему копии постановления о прекращении уголовного дела и отказе следователя от ознакомления его с материалами уголовного дела.
    Данная жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
    Уголовное дело было возбуждено СО при УВД по признакам преступления, предусмотренного ст. УК РФ. ПОТЕРПЕВШИЙ был признан потерпевшим по данному уголовного делу.
    Постановлением следователя СО при УВД уголовное дело было прекращено.
    В соответствии с п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, потерпевший вправе получить копию постановления о прекращении уголовного дела.
    Для получения копии постановления о прекращении уголовного дела потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ необходимо обратиться в СО при УВД
    п.12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ предусматривает право потерпевшего на ознакомление со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования по уголовному делу. В то же время, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, окончанием предварительного расследования считается выполнение всех необходимых следственных действий и направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору. Прекращение уголовного дела не является окончанием предварительного расследования.
    В связи с этим в данном случае потерпевший не вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, а вправе ознакомиться лишь с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, в соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Для этого ПОТЕРПЕВШИЙ также необходимо обратиться в СО при УВД

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 УПК РФ,
    ПОСТАНОВИЛ:
    Удовлетворить жалобу ПОТЕРПЕВШИЙ о вручении копии постановления о прекращении уголовного дела.
    Отказать в удовлетворении жалобы ПОТЕРПЕВШИЙ об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела.
    О принятом решении уведомить ПОТЕРПЕВШИЙ разъяснив ему (ей) порядок его обжалования.
    Зам. прокурора

    Господа юристы помогите. Ведь часто встречается такая ситуация. Как решается.

    • Наверх
    Читать еще:  Ходатайство о перепредъявлении обвинения и дополнительном допросе обвиняемого

    #11 OldmAN OldmAN —>

  • Старожил
  • 5724 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    В то же время, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, окончанием предварительного расследования считается выполнение всех необходимых следственных действий и направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору. Прекращение уголовного дела не является окончанием предварительного расследования.

    Когда потерпевший может ознакомиться с материалами дела

    Закон связывает возможность потерпевшего и его защитника познакомиться со всеми материалами уголовного дела только после завершения стадии предварительного расследования. Для доступа к этой информации необходимо направить следователю ходатайство (ст. 216 УПК РФ). При этом у потерпевшего есть право знакомиться со всеми документами, за небольшим исключением. В него входят сведения о досудебном соглашении о сотрудничестве, заключенном с обвиняемым или подозреваемым. Такая информация является тайной, в том числе и для самого заинтересованного лица — потерпевшего.

    Для изучения данных уголовного дела не установлено временных лимитов. И сам потерпевший, и его представитель вправе как угодно долго читать предоставленные материалы, делать из них выписки, снимать копии, фиксировать при помощи технических средств. От того, насколько хорошо окажутся изучены собранные следствием материалы, зависит эффективность защиты нарушенных прав потерпевшего.

    Что показывает судебная практика по данной статье?

    К большому сожалению именно незнание людьми своих законных прав позволяет злоумышленникам избегать наказания. Ознакомление с процессуальными бумагами − это своего рода гарантия соблюдения ваших прав на любом из этапов уголовного процесса и судебного разбирательства.

    Примером необходимости ознакомления выступает ситуация с кражей. Потерпевшего по делу Иванова вызвали к следователю для ознакомления с бумагами. В процессе изучения дела потерпевший определил ряд несостыковок. На протоколе осмотра обворованного помещения была подделана его подпись, а также на протоколе допроса его супруги тоже стояла чужая подпись. Протокол, как вспомнил пострадавший, вовсе составлялся без его присутствия.

    Был искажен также факт задержания преступника, не совпадали даты и время в рапортах, а само дело было не подшито, и страницы не пронумерованы. Пострадавший сообщил о несостыковках следователю, но тот никак не отреагировал. Пострадавший сделал копии всех документов и написал заявление в прокуратуру и следственный комитет. После чего уполномоченные органы начали внутреннюю проверку и установили, что следователь, таким образом, содействовал преступнику и помогал ему избежать наказания. Потерпевшему государство возместило ущерб, а вор вместе со следователем были привлечены к уголовной ответственности.

    Какие решения чаще всего выносятся по статье 216 УПК?

    Разрешение на ознакомление с процессуальными бумагами следователь и работники канцелярии должны давать всегда. Нет оснований для законного отказа. Если следователь избегает требований показать бумаги, на него можно пожаловаться руководству. Если будут определены несостыковки, обязательно подавать жалобу в Следственный комитет или в прокуратуру. Отказ представлять бумаги, а также явные недоработки (отсутствие нумерации и подшивки) уже говорят о том, что дело фальсифицируют, допускать подобного нельзя.

    Иногда проблему в выдаче материалов производства могут испытывать третьи лица, участвующие в процессе. Касательно них подобное возможно, так как имеет место тайна следствия, и допускать посторонних людей к изучению производства, нельзя. Им позволят изучить бумаги, но только после резолюции судьи или его секретаря на ходатайстве.

    Что нужно знать при ознакомлении с бумагами?

    Законодатель не устанавливает рамки ознакомления с делом, но часто этой возможностью пользуются недобросовестные адвокаты и обвиняемые, намеренно затягивая процесс. Если подобная ситуация имеет место, следователь вправе установить временные рамки изучения бумаг. После того, как дело закрыто, и по нему уже было принято судьей решение, изучать дело можно в любое удобное время без всяких ограничений. В ходе досудебного расследования третьим лицам могут отказать в праве изучения бумаг. На определенном этапе производства право знакомиться с протоколами и доказательствами имеют только основные участники процедуры.

    До недавних пор изучать материалы несовершеннолетним, которые помещены под надзор родителей, запрещалось. Внесенная поправка разрешает изучать документы несовершеннолетнему в период несения воспитательной меры (изучение не ограничивается временными рамками), но только в присутствии адвоката.

    С процессуальными бумагами не только разрешается знакомиться, это нужно делать обязательно. В первую очередь это необходимо для определения правовой связи между конкретными событиями происшествия, для более подробного изучения доказательственной базы, да и вообще, для того чтобы найти несостыковки в составленных документах.

    Если вы принимаете участие в уголовном производстве самостоятельно, или желаете, чтобы к вам на одной из стадий присоединился опытный юрист, всю работу нужно начинать именно с ознакомления с материалами дела.

    Читать еще:  Заключение под стражу как самая строгая мера пресечения

    Ходатайство об ознакомлении с уголовным делом

    Вы забыли, что поясняли следователю в первых допросах, заявить ходатайство об ознакомлении с уголовным делом в части такого процессуального действия возможно на любой стадии. А вот знакомить со всеми материалами следователь или дознаватель будет намного позже, уже на завершающей стадии расследования согласно ст. 217 УПК РФ. Дело в том, что на более ранних порах играет принцип тайны следствия и правоохранительные органы вправе скрывать от вас добытую информацию по своему усмотрению, ведь имея карты за пазухой легко поймать человека на обмане или запутать в позиции.

    Что касается прав ознакомления с делом со стороны Вашего адвоката – ситуация аналогичная, ему покажут все документы из уголовного дела, где есть подпись его подзащитного, экспертизы, с которыми знакомило следствие и процессуально важные документы:

    • постановления о назначении экспертиз
    • продление сроков расследования дела
    • постановления о возбуждении уголовного дела
    • постановления об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства подозреваемого (обвиняемого), а также его защитника

    Есть ли у потерпевшего право на ознакомление с материалами в уголовном деле

    Постановлений, подтверждающих открытие дела, отказ в применении к виновному ограничений, окончании либо приостановлении дела.

    Присвоение лицу статуса потерпевшего; истец гражданского процесса может изучать протоколы следствия со своим участием.

    Быть осведомленным о любом решении по делу, непосредственно касающемся истца.

    Иметь на руках копии документов, размещённых в деле; лицо, находящееся под подозрением, может знакомиться с документами следствия, которые составлялись в его присутствии. Запрашивать копии листов дела о применении к нему статуса обвиняемого и назначении мер ограничения, заключение обвинения

    Следователь хочет ограничить Тополю время на знакомство с уголовным делом

    Таким образом, вывод о наличии или отсутствии злоупотребления в значительной степени зависит от субъекта оценки и от данной конкретной ситуации. А субъектом оценки в этом случае выступает суд, который принимает решение по своему внутреннему убеждению, так как закон не дает никаких разъяснений. В силу части 4 статьи 15 Конституции РФ, Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября г. Согласно пункту 3 статьи 6 вышеуказанной Конвенции, обвиняемый имеет достаточное время для подготовки своей защиты и имеет право на разумный доступ к документации обвинения.

    При этом никаких критериев оценки достаточности и разумности времени ознакомления ни в законе, ни в опубликованной судебной практике не дано. Никаких официальных разъяснений по этому поводу не дает и Верховный суд РФ. Обвиняемый постоянно два и более раза уклоняются от явки, отказываются выполнять график, срывает его без уважительных причин.

    • вопросы интересные при знакомстве.
    • У дочери экс-главы района Тополя забрали земельные участки.
    • .

    Обвиняемый выделяет слишком непродолжительное время для ознакомления с материалами уголовного дела менее 1 часа. В любом случае, правоохранители всегда считают явно затягивающим проведения данных защитником следственных действий, адвокат ссылается на недопустимость всякого ограничения ему в ознакомлении с материалами уголовного дела. Противоборство процессуальных сторон не всегда решается судом в сторону защитника, а если и решается, то суд. Пример из практики Нагатинского районного суда г. Сложнейшее дело экономического характера по мошенничеству, многоэпизодное, состоящего до подачи следователя в суд ходатайства об ограничении времени для ознакомления с уголовным делом из ти томов, а после вынесения постановления суда, ограничившего время защитнику и обвиняемой, резко увеличенное до х томов, устанавливает ть рабочих дней для завершения ознакомления с оставшимися тью томами уголовного дела.

    По постановлению суда выходит, что обвиняемая и защитник обязаны знакомиться с уголовным делом раздельно в течении одного рабочего дня с 9.

    В общем-то по документам, времени может быть и достаточно, а на практике не все так просто, если учесть то, что следователь постоянно срывает дни ознакомления с делом в виду своей занятости, а все ходатайства адвоката защитника, направленные в следственные органы о допуске его к делу, остаются без рассмотрения.

    Другой случай из практики Никулинского районного суда г. В уголовное дело, на стадии рассмотрения его в суде, вступает новый защитник по соглашению, в виду отказа подсудимого от услуг назначенного защитника.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector