Bp-samara.ru

БП Самара
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Прокурор в гражданском процессе – формы и цели участия

Прокурор в гражданском процессе – формы и цели участия

В гражданском процессе прокурор выступает в качестве независимой стороны. Его задача — обеспечение законности при разбирательствах. По отдельным делам он привлекается в обязательном порядке, но в некоторых случаях может вызываться судами путем отправки определений. Рассмотрим, когда и в каких формах он участвует в процессе, права и обязанности, а также особенности составления заключения прокурором.

В статье расскажем:

Oleg Vladislavovich Eremenko
Саратовская государственная юридическая академия, Астраханский филиал
Россия

доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин, кандидат юридических наук

  • Главная
  • О журнале
  • Вход
  • Поиск
  • Текущий выпуск
  • Архивы

ЦЕЛЬ И ФУНКЦИИ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Аннотация

Настоящая статья посвящена комплексному, теоретическому исследованию цели и функций участия прокурора в гражданском судопроизводстве.

Для понимания сущности участия прокурора в гражданском судопроизводстве необходимо охарактеризовать цель и функции его участия в процессе. Данные понятия не совпадают, их не следует смешивать.

Вопрос о цели и функциях участия прокурора в гражданском процессе имеет важное теоретическое и практическое значение, так как представление о них способствует повышению эффективности его деятельности. В статье анализируются различные точки зрения по вопросу о цели и функциях участия прокурора в гражданском судопроизводстве. В своих рассуждениях автор опирается на мнения ведущих ученых процессуалистов, а также использует материалы правоприменительной практики.

В статье делается вывод о том, что целью участия прокурора в гражданском процессе принято считать содействие осуществлению задач правосудия, для достижения которой он выполняет в процессе законоохранительную функцию, выступая как самостоятельный участник гражданского судопроизводства и одновременно представитель государства.

Цель – определение цели и функций участия прокурора в современном гражданском судопроизводстве.

Читать еще:  Справка о судимости при приеме на работу: когда предоставляется и как получить?

Метод или методология проведения работы: в статье использовались как общенаучные методы познания: логический, анализа и синтеза, так и частно-научные методы: формально-юридический, системного анализа.

Результаты: на основе анализа современного законодательства, мнения ученых и материалов судебной практики автором сформулированы выводы, соответствующие современной трактовке цели и функций участия прокурора в гражданском судопроизводстве.

Область применения результатов: полученные результаты целесообразно применять практическим работникам, осуществляющим деятельность в сфере осуществления правосудия по гражданским делам, прокурорским работникам.

Ключевые слова

Полный текст:

Литература

Amirbekov K. Zakonnost’. 2003. №9. P. 3.

Bakhareva O.A. Uchastie organov mestnogo samoupravleniya v grazhdanskom sudoproizvodstve [Participation of local governments in civil proceedings] / ed. M.A. Vikut. Saratov: Izd-vo GOU VPO «Saratovskaya gosudarstvennaya akademiya prava», 2004. P. 76, 77.

Bakhareva O.A. Tendentsii razvitiya tsivilisticheskogo protsessual’nogo zakonodatel’stva i sudoproizvodstva v sovremennoy Rossii [Trends in the development of civil procedural legislation and legal proceedings in modern Russia] / ed. A.I. Zaytsev. Saratov: Izdatel’skiy tsentr «Nauka», 2009. P. 63.

Bessarabov V.G., Kashaev K.A. Zashchita rossiyskoy prokuraturoy prav i svobod cheloveka i grazhdanina [Protection of human rights and freedoms by the Russian Prosecutor’s Office]. M.: Gorodets, 2007.

Vlasov A.A. Uchastie prokurora v grazhdanskom i arbitrazhnom sudoproizvodstve (po GPK RF i APK RF 2002 goda) [Participation of the prosecutor in civil and arbitration proceedings (according to the Civil Procedure Code of the Russian Federation and the Russian Federation’s agrarian and industrial complex in 2002)]. M., 2004. P.6.

Vorob’ev T.N. Sovremennoe pravo. 2017. N 5. P. 53

Gagiev A.K. Obshchestvo i pravo. 2009. №3. P. 53.

Gadiyatova M.V. Uchastie prokurora pri rassmotrenii grazhdanskikh del sudami [Participation of the prosecutor in the consideration of civil cases by courts]. Ekaterinburg, 2005. P. 10.

Читать еще:  В чем разница между адвокатом по назначению и по соглашению

Gros’ L. Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. 2009. №2. P.38.

Guseva T.A., Ignatova Yu.N. Zakonodatel’stvo i ekonomika. 2013. N 6. P.16.

Dzhambulatov S.I. Zashchita organami prokuratury Rossiyskoy Federatsii prav i svobod cheloveka i grazhdanina: Po materialam Yuzhnogo federal’nogo okruga [Protection of human rights and freedoms by the public prosecution authorities of the Russian Federation: Based on the materials of the Southern Federal District]. M., 2009. P. 16-17.

Ergashev E.R. Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. 2007. №7. P. 30.

Ivanov A.L. Zashchita prokurorom prav i zakonnykh interesov grazhdan v rossiyskom grazhdanskom sudoproizvodstve [System of systems. Essays on general theory and methodology]. M., 2009. P. 18.

Kartashev V.A. Sistema sistem. Ocherki obshchey teorii i metodologii [System of systems. Essays on general theory and methodology]. M.: Progress-Akademiya, 1995. P. 69.

Kolomenskaya E.V. Zhurnal rossiyskogo prava. 2005. №5, рр. 118–119.

Alekhina S.A., Bonner A.T., Blazheev V.V. et al. Kommentariy k Grazhdanskomu protsessual’nomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii [Commentary on the Civil Procedure Code of the Russian Federation]/ ed. M.S. Shakaryan. M., 2003. P. 114.

Mozymova E.N. Deyatel’nost’ prokurora po zashchite zhilishchnykh prav grazhdan v grazhdanskom sudoproizvodstve [Activities of the prosecutor on the protection of housing rights of citizens in civil proceedings]. M., 2006. P. 17.

Osokina G.L. Grazhdanskiy protsess. Obshchaya chast’ [The civil process. General part]. M.: Norma, 2008, рр. 230–231.

Portyankina S.P. Sudoproizvodstvo po delam o priznanii grazhdanina bezvestno otsutstvuyushchim ili ob ob”yavlenii grazhdanina umershim v sude pervoy instantsii [Court proceedings in cases on the recognition of a citizen as missing or on declaring a citizen deceased in the court of first instance]. M., 2009. P. 25.

Sergienko A.A. Uchastie prokurora v rassmotrenii grazhdanskikh del sudami obshchey yurisdiktsii [Participation of the prosecutor in the consideration of civil cases by the courts of general jurisdiction]. M, 2005. P. 12.

Читать еще:  Статья 209. Действия следователя после приостановления предварительного следствия

Semenova A.A. Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. 2008. №4. P. 15.

Stepanova O. Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. 2009. №12. P. 27.

Torgovchenkov V.I. Zakonnost’. 2015. №7. P. 47.

Khalatov S.A. Zakon. 2017. N 3. P. 73.

Shakir’yanov R. Zakonnost’. 2004. №11. P. 21.

Shundikov K.V. Rossiyskaya pravovaya politika: Kurs lektsiy [Russian legal policy: Course of lectures] / Еd. N.I. Matuzov, A.V. Mal’ko. M.: NORMA, 2003. P. 78–101.

Yudin A. Zakonnost’. 2009. №5. P. 42.

Byulleten’ Evropeyskogo Suda po pravam cheloveka. 2010. №2.

Byulleten’ Evropeyskogo suda po pravam cheloveka. Rossiyskoe izdanie. 2005. N 2. P. 90.

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.

(c) 2018 Oleg Vladislavovich Eremenko

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector