Bp-samara.ru

БП Самара
15 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Юристы-мошенники: куда обращаться, если обманули юристы

Обманутые дважды: сначала покупатели платят за некачественный товар, а потом за попытку вернуть деньги

Перед профессиональными мошенниками трудно устоять. Жертвами недобросовестных продавцов и юристов становятся граждане независимо от их образования и доходов

По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, каждый год количество поданных исков увеличивается на 10–15%. Особенно это касается исков по финансовым спорам между предпринимателями и потребительским спорам. При этом последние революционные поправки в процессуальные кодексы неизменно активизируют спрос на представительские услуги юристов в судах. Теперь нельзя гражданам обойтись без представителя с высшим юридическим образованием при подаче иска в арбитражные, апелляционные суды, а также в кассационные суды для обжалования решения районных судов общей юрисдикции. Суду обязательно нужно представить диплом юриста. На фоне высокой востребованности юридической помощи среди граждан продолжает увеличиваться число частнопрактикующих юристов и юрфирм. И именно поэтому еще большую обеспокоенность вызывает тот факт, что 2019-й запомнится всем как год оказания некачественных юридических услуг в потребительской сфере.

(О том, в каком случае при обращении в суд можно обойтись без юриста, а когда он нужен обязательно, читайте в публикации «Кратко о защите своих прав в новых судах».)

Надейся на себя: как бороться с недобросовестными юристами

В середине марта этого года ВС рассмотрел дело, в котором юрфирма добивалась удаления негативных отзывов о себе с интернет-форума. Истец настаивал, что подобные комментарии не соответствуют действительности и носят порочащий характер для организации. Однако три инстанции отказались так считать. А вот Экономколлегия направила это дело на новое рассмотрение (см. «Борьба за репутацию: как удалить из интернета негативные отзывы о юрфирме»).

У юристов снова появился шанс доказать обоснованность требования стереть с интернет-портала отрицательные отзывы об их деятельности. Во время заседания в ВС представитель истца рассказала, что у них уже получалось через суд признать недостоверными и порочащими подобные мнения пользователей, написанные на других сайтах.

Два договора и полная предоплата

Вместе с тем раскритиковать работу юрфирмы в интернете – порой единственный шанс для пострадавших клиентов, чтобы привлечь внимание к некачественным услугам. Создатель интернет-площадки по обмену негативными мнениями о юркомпаниях (группа «Юристы-аферисты» в Facebook) пенсионер Татьяна Вареничева рассказала нам, как решила бороться с юристами-обманщиками и что из этого вышло.

Соседи делали ремонт и повредили электропроводку в ее квартире, вспоминает Вареничева: «Договориться с ними в досудебном порядке мне не удалось, и я решила обратиться за помощью к юристам». В интернете наткнулась на сайт некоего общества защиты потребителей, куда и позвонила весной 2017 года за советом: «Оттуда меня перенаправили на бесплатную консультацию в юрфирму «Модис»». В дальнейшем все отношения пенсионера с этой компанией складывались по стандартной системе.

Сотрудники юрфирмы заверили, что помогут ей разрешить спор с соседями, утверждает Вареничева: «Для этого я заключила с «Модисом» два договора на оказание услуг, заплатив всего 116 200 рублей». При этом второе соглашение (прим. ред. – имеется в распоряжении «Право.ru») мало чем отличалось от первого: оба документа предусматривали, что исполнитель проведет правовой анализ ситуации, а также представит интересы заказчика в различных ведомствах (от Департамента ЖКХ до Прокуратуры) и управляющей компании (УК).

Внесудебно помириться не удалось

В итоге эти юристы написали жалобу в УК, которая даже не обслуживала ее дом, и прислали проект абсолютно безграмотного искового заявления, говорит пенсионер: «Бумага представляла собой бессмысленный набор правовых норм». Она жаловалась несколько раз на некачественную работу сотрудников гендиректору юрфирмы Ярославу Жуку, рассказывает клиент: «Но мои обращения никакого результата не дали».

Тогда женщина потребовала у «Модиса» обратно свои деньги. Она вспоминает: «Однако в ответ на мою претензию компания прислала мне ответ, где указала, что выполнила все условия соглашения и ничего мне не должна».

Из-за этого пострадавшей в начале июля 2017 года пришлось обратиться в Гагаринский районный суд Москвы с требованием взыскать потраченные средства. В своем иске заявитель пояснила, что в двух соглашениях с «Модисом» совпадает перечень работ, оказываемых клиенту. Кроме того, все эти юруслуги (обращение в прокуратуру, управляющую компанию и т. д.) не имеют отношения к разрешению конфликта с соседями, отметила истец.

Вареничева добавила, что ответчик даже не изучил документы, которые она передала юрфирме, иначе бы юристы не стали по ошибке писать жалобу в управляющую компанию, не обслуживающую дом заявителя. С учетом неустойки, потребительского штрафа и компенсации морального вреда пострадавший клиент просила присудить ей 300 000 руб.

В итоге судья Ольга Колесниченко удовлетворила иск лишь частично, постановив взыскать с юфрирмы 140 000 руб. Первая инстанция сослалась на то, что истец направил ответчику претензию только по одному заключенному договору (дело № 02-3947/2017). Но ее такое решение вполне устроило, говорит пенсионер.

Самодельный черный список юрфирм

За время противостояния с «Модисом» Вареничева познакомилась с другими обманутыми клиентами этой юрфирмы: «Их за несколько месяцев накопилось больше сотни». Ей пришла в голову мысль, что всех пострадавших надо как-то объединить. Она рассказывает: «Тогда я создала паблик в Facebook». Сначала я в сообщениях давала какие-то советы, но потом поняла, что надо действовать более решительно. У нас сформировалась инициативная группа из нескольких человек, стали мониторить картотеку дел на сайте Московского городского суда, находили процессы с участием «Модиса» и ехали на эти заседания». Вареничева поясняет: «В суде мы нередко выступали как представители пострадавших по устным ходатайствам».

Читать еще:  Что такое экоцид и какая статья УК РФ за него предусмотрена

Но защищались они не только в судебном порядке, говорит пенсионер: «Писали заявления в полицию, жаловались в прокуратуру». Однако эти обращения результатов не дали. Сотрудники ОВД «Дорогомилово» отказались возбуждать дело в отношении «Модиса» и его руководства по ст. 159 УК («Мошенничество»). Полицейские сослались на то, что оснований для этого нет, так как у клиентов с юрфирмой сложились «гражданско-правовые отношения, которые регулируются по ГК» (прим. ред. – имеется в распоряжении «Право.ru»). Такие отказы граждане успешно обжаловали в Дорогомиловскую межрайонную прокуратуру. Надзорный орган приказал правоохранителям устроить дополнительную проверку по заявлениям пострадавших от некачественных юруслуг. Однако по итогам повторных мероприятий полицейские снова отказались возбуждать дело.

Тем временем сообщество «Юристы-аферисты» продолжает разрастаться (на настоящий момент в группе состоит более 2600 человек). В какой-то момент ей стали жаловаться клиенты других подобных контор, вспоминает Вареничева: «Тогда я решила создать черный список юрфирм, которые обманывают граждан». Сейчас в своеобразный «бан-лист» входит шесть компаний, считая «Модис» с «Асессором» (в июне 2017 года «Модис» переименовался в «Асессор» и переехал в другой офис). Просто так в этот перечень никто не включается, утверждает администратор паблика: «Я внимательно изучаю историю каждого такого обмана и стараюсь лично сходить в юрфирму, на которую жалуются, после чего я выкладываю пост с подробным описанием компании и причинами, по которой организацию причислили к «обманщикам».

Как возбудить дело против таких «юристов»: советы экспертов

Таким способом граждане пытаются самостоятельно защититься от недобросовестных юристов. Подобный путь приходится выбирать из-за того, что маловероятно усмотреть состав преступления в некачественном оказании юруслуг, констатирует Андрей Гривцов, старший партнер АБ «ЗКС», бывший следователь по особо важным делам ГСУ СК при прокуратуре РФ . По его словам, пострадавшим остается только обращаться в суд и взыскивать уплаченные суммы: «Но здесь встает сложный вопрос, как доказать ненадлежащие действия юрфирмы». В таких компаниях договоры наверняка содержат формулировки, которые ставят клиентов в заведомо проигрышное положение при судебном разбирательстве, отмечает он.

Хотя, если у обманутого заказчика получится собрать хорошую доказательную базу, то недобросовестных юристов все же удастся привлечь к уголовной ответственности. Главное – найти аргументы, которые подтвердят, что сотрудники компании изначально не собирались выполнять работу и умышленно вводили клиента в заблуждение с целью получить деньги, говорит адвокат. Вот и Тимур Хутов, руководитель уголовной практики BMS Law Firm, уверен, что в обсуждаемой истории есть состав мошенничества путем обмана или злоупотребления доверием. Если переезд фирмы в другой офис может лишь косвенно указывать на нежелание организации исполнять обязательства, то открытие полностью нового общества (с другим ИНН, ОГРН) – это более очевидное доказательство умысла, считает эксперт.

По мнению Владимира Китсинга из МКА «Князев и партнеры», будет не лишним найти бывших работников фирмы и получить от них пояснения по следующим вопросам:

  • кто принимал на работу;
  • кто был непосредственным руководителем и давал указания;
  • как была выстроена работа в компании по отношению к клиенту и выполнению клиентский поручений;
  • какой была основная цель создания компании по его мнению – получение денег от клиента путем введения в заблуждение или руководство настаивало на качественном выполнении работ;
  • с чем связаны многочисленные ошибки в работе компании и негативные отзывы – это неосторожность, выразившаяся в приеме на работу молодых и неопытных юристов, учитывая низкую платежеспособность целевой аудитории или умысел – создание имитации работы для получения возможности как можно более длительного периода работы компании до начала обращения клиентов с жалобами;
  • с чем было вызвано закрытие компании – неверная стратегия развития компании и банкротство или желание уйти от ответственности.
  • создавались ли собственниками компании после закрытия аналогичные компании, работавшие по тем же принципам.

Из ответов на эти вопросы можно будет сделать вывод о наличии умысла в действиях фактических руководителей организации, резюмирует Китсинг. Кроме того, Хутов советует обжаловать отказы в возбуждении уголовных дел в таких случаях и кропотливо собирать доказательства: «Это процесс небыстрый, но возможный. В нашей практике был случай, когда нам удалось добиться для подобного «юриста» реального лишения свободы». По сути, пострадавшему придется самому провести формальное расследование. Необходимо в ходатайствах и жалобах указывать правоохранителям, какие процессуальные действия надо провести и какие доказательства получить, делится опытом Хутов. Порой помогают мотивированные заявления об отводе конкретного следователя или оперативника, проводящего проверку, резюмирует он.

Как бороться с «нечистоплотными юристами»

В Минюсте ответили, что для решения перечисленных проблем подготовлен проект Концепции регулирования рынка профессиональной юрпомощи (см. «Итоги года и прогнозы: что ждет концепцию регулирования юррынка»). Этот документ подразумевает появление в России адвокатской монополии и «повышение уровня правовой защиты получателей юруслуг». Исполнительный вице-президент ФПА Андрей Сучков объяснил, как изменения, предусмотренные концепцией, защитили бы пострадавших в обсуждаемых случаях: «Подобный обман клиентов со стороны адвоката становится предметом рассмотрения Квалификационной комиссии, а затем и Совета адвокатской палаты».

Пока саморегулирование юридической профессии отсутствует, гражданам следует обращаться к адвокатам, чья ответственность следует не только из закона с договором, но и определена их Кодексом профессиональной этики. Еще один вариант – идти за помощью к другим авторитетным организациям или специалистам, чья репутация не вызывает сомнений.

Эксперт АЮР, директор Центра мониторинга законодательства и правоприменения МГЮА, к. ю. н. Олег Гринь

Читать еще:  Статья 46 УПК РФ. Подозреваемый (действующая редакция)

По этой причине руководитель ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуард Олевинский тоже полагает, что этические принципы обязательно нужно делать стандартом для всех представителей юридической профессии. Когда будут единые требования саморегулируемой профессии, неотвратимость дисциплинарной и иных видов ответственности за мошенничество на рынке, то станет намного меньше пострадавших от «юристов-аферистов», резюмирует управляющий партнер КИАП Андрей Корельский. Хотя Матвей Протасов, партнер АБ «Романов и партнеры», уверен, что оздоровление юррынка возможно только через повышение правовой культуры.

Меня обманул юрист! Что делать?

К сожалению, такое случается: далеко не все юристы нацелены на помощь. Некоторые думают только о том, как при минимуме усилий получить максимум денег.

С профессиональной точки зрения это провальная стратегия — репутация намного важнее для любого специалиста, чем полученные деньги. Репутация легко портится, и восстановить ее бывает очень сложно, тогда как к профессионалу с хорошей репутацией клиенты приходят сами.

Поговорим о том, что делать, если обманул юрист: к кому обращаться, как действовать, можно ли вернуть потраченные средства.

Как юристы обманывают людей

Способов обмануть очень много, и новые появляются постоянно. Мошенники в большинстве своем — креативные личности, которые вовсю пользуются неграмотностью населения. Сыграть на неграмотности — основной способ провести заказчика.

Остановимся на основных способах обмана. Кстати, подробнее о том, как распознать в представительном с виду адвокате мошенника, рассказывается в статье «Как понять, что юрист — мошенник».

  1. 1.Затягивать дело и пропускать сроки. Любое юридическое дело — комплексный процесс, который состоит из многих и многих этапов. Задача юриста как раз и заключается в том, чтобы собрать и подать документы во все инстанции в нужное время. Пропустил одну такую подачу — и все усилия нивелировались. Приходится начинать с начала.

Например: к адвокату обратился человек, которого незаконно уволили. Адвокат согласился вести дело, взял оплату и. исчез. Клиент, полностью доверившись ему, долгое время не бил тревогу, а когда понял, что что-то не так, было уже поздно: сроки подачи жалоб прошли. Фактически, своим бездействием юрист добился того, что даже при обращении к другому специалисту человеку не удалось бы восстановиться на работе.

  1. 2.Сделать себе фирму-однодневку. Мошенник создает контору, которая обещает юридическую помощь и поддержку за относительно небольшую плату — или даже предоплату с выплатой остатка после завершения дела. Задача такой конторы — набрать как можно больше клиентов, чтобы потом закрыться, забрав чужие деньги.

Сейчас законы ужесточились, действовать мошенникам стало сложнее, поэтому они перебрались в интернет. Создать небольшой сайт-визитку недорого, равно как и запустить продвижение. Дальше механизм аналогичный: набрать больше клиентов и больше денег, а потом просто закрыть сайт. Очень много запросов с «обманул юрист, что делать?» связаны именно с фирмами-однодневками.

  1. 3.Отказываться давать честный прогноз. 99% проигрышных дел опытным адвокатом угадываются с первых нот. Он может честно назвать вероятность решить вопрос в пользу клиентов. Если юрист юлит, отказывается говорить честно и в ответ на прямой вопрос бросается громкими терминами, это уже повод заподозрить его в некоторой нечистоплотности.

Есть и оборотная сторона: ни один юрист не может гарантировать, что точно выиграет дело. Юридический процесс сложен, в нем десятки переменных, которые нестабильны, в нем задействованы другие люди. Поэтому адвокат может только составить прогноз, но никак не «гарантировать 100% решение дела в вашу пользу». Именно такую гарантию хотят получить некоторые клиенты, хотя она незаконна и обманчива.

Лучший способ избежать обмана — обезопасить себя заранее

Как это сделать?

  • Искать проверенных юристов. Рекомендуем пройтись по интернету, поискать отзывы, а еще посмотреть на послужной список специалиста. Можно обратиться в адвокатскую палату с вопросом о квалификации.
  • Оформлять отношения с адвокатом в письменном виде. Не стесняйтесь требовать детализацию и прописывать каждый пункт отдельно. Чем подробнее и честнее изложены ваши отношения на бумаге, тем проще защититься от мошеннических действий.
  • Обсуждать гонорар заранее. Расспрашивайте! Гонорары у адвокатов разные, и спектр работ, которые юрист согласен выполнить за определенную сумму, разнится от специалиста к специалисту. Решив все «на берегу», вы убережете себя от неприятных открытий.
  • Обсуждать заранее стратегию и тактику. Вы имеете право знать все о защите своих интересов. Случается и такое, что позиция адвоката и клиента по какому-либо вопросу принципиально расходится, и сотрудничать просто не представляется возможным.

Рекомендуем с осторожностью относиться к юристам, которые раньше работали в правоохранительных органах, особенно если их оттуда «ушли». Конечно, любой такой специалист будет утверждать, что ему пришлось уйти из-за своей принципиальности, но таких на самом деле — меньше процента.

Адвокат все-таки обманул. Что делать?

Вы можете пожаловаться:

  • руководству той адвокатской конторы, от имени которой выступал обманувший вас адвокат;
  • в отдел по контролю и надзору в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния Министерства юстиции РФ. Посмотрите в интернете телефон отделения вашего города.

Жалобу будет рассматривать квалификационная комиссия, которая выдаст заключение о поведении специалиста, в том числе о его действиях или бездействии, нарушении профессиональной этики, ненадлежащем исполнении обязанностей. Вы имеете право привлечь в комиссию адвоката, которого выберете сами.

Ненадлежащее исполнение — это как раз неиспользование всех имеющихся законных средств для защиты интересов клиента. То есть, вас.

Если юрист обманул или повел себя недостойно, адвокатская палата может лишить его статуса. Вы также можете обратиться в суд для взыскания убытков — это позволяет статья 15 ГК РФ.

Читать еще:  Понятие, значение и виды мер процессуального принуждения

Обманул юрист — что делать? Обратитесь за бесплатной экспресс-консультацией к дежурному специалисту нашего бюро. Он подскажет, в каком направлении работать.

И помните: вы не виноваты в том, что вас обманули, вина полностью ложится на нечистоплотного адвоката.

Как не стать жертвой мошенников?

Адвокат Омской областной коллегии адвокатов Евгений Забуга рассказал, что для этого нужно соблюдать нескольких простых правил.

  • Не ведите содержательных телефонных переговоров, кем бы ни представился собеседник. От лиц, назвавших себя в ходе разговора представителями правоохранительных органов, необходимо требовать официального документального уведомления.
  • Не осуществляйте переводов денег, если не было заключено соглашение с адвокатом, в личности и статусе которого нет сомнений и с которым состоялась встреча, или если нет вступившего в законную силу решения суда, которым взысканы процессуальные издержки.
  • Не следует искать специалиста, руководствуясь рекламой.
  • Обратите внимание на наличие в открытых источниках информации о положительной судебной практике адвоката по интересующим категориям дел.
  • При выборе адвоката нужно лично удостовериться в наличии у человека действующего статуса адвоката. Для этого достаточно воспользоваться реестром на сайте Министерства юстиции.

Вячеслав Голенев также напомнил, что у адвоката есть удостоверение, выдаваемое Минюстом. Он состоит в адвокатском образовании – в коллегии, бюро, кабинете или юридической консультации, что обязательно отражается в соглашении об оказании юридической помощи.

Что делать, если клиент уже заключил договор?

Если клиент, которого обманул юрист или адвокат, не только сделал ему предоплату за услуги, но еще и заключил долгосрочный договор, единственный выгодный вариант – как можно быстрее расторгнуть договор, чтобы защитить свои права и финансовые средства.

Те юристы и адвокаты юридической сферы, которые минимально дорожат собственной репутацией, быстро соглашаются расторгнуть договор, но бывают и случаи, когда они не хотят так просто сдаваться. Лучше доверить расторжение договора опытным юристам, которые сделают все для клиента в лучшем виде и при этом не нарушат личные права клиента или законодательство Российской Федерации. В лучшем случае получится вернуть расходы за услуги недобросовестного юриста.

  • Помощь обманутым |
  • Обманули юристы? Расторгнем договор, заставим возместить ущерб

Задать вопрос консультанту
Позвонить: 8 (495) 294-80-18

Схема №5. Юридические семинары

Юристы-мошенники не чураются обманывать не только доверчивых клиентов, но и других юристов. Для этого они организуют различные семинары и курсы, где обещают поделиться самыми действенными механизмами работы, существенно повышающими скиллы. Собеседник «Русбанкрота», пожелавший соблюсти анонимность, рассказал об одном из таких случаев.

«На юридическом форуме я обнаружил рекламу представителя саморегулируемой организации арбитражных управляющих, в которой было сказано, что посетив несколько небольших семинаров можно стать специалистом по банкротству. Спикер заявлял о 12 годах практики, за которые он успел провести более 3000 процедур банкротства, однако на сайте Арбитражного суда за ним числилось только 22 дела. Стоит ли говорить, что и квалификация лектора оказалась под большим сомнением. Я послушал курс ради интереса и понял, что люди, надеющиеся разобраться в процедуре банкротства, не получат никаких полезных знаний, скорее наоборот. Если утрировать, юристов учат до получения денег говорить: «Конечно, мы спишем долги». А после получения денег и полной неудачи в суде: «Ничего не поделаешь, таковы требования закона». Не говоря уже о том, что «специалисты», обученные мошенниками, запросто могут наградить руководителя юрлица-должника субсидиарной ответственностью».

У юристов, как и у врачей, одна из основных заповедей звучит так — «не навреди». Но лекторы-мошенники и их ученики умудряются испортить даже беспроигрышные дела. Люди, выходящие с подобных курсов, не понимают, что есть случаи, когда подавать на банкротство попросту нельзя, ибо это откроет ящик Пандоры и гарантировано наградит руководителя юрлица-должника субсидиарной ответственностью. Кстати, в делах упомянутого лектора именно этим все и закончилось. И суммы, кстати, не маленькие — от 2 до 150 млн рублей.

Совет: прежде, чем пойти на курсы/семинары, внимательно посмотрите все дела, проведенные спикером, на сайте Арбитражного суда. Должно насторожить малое количество процессов, отсутствие имущества у должника, либо его наличие, но торги были организованы не лектором. А еще погашение задолженности самим должником и привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Нужна ли помощь юриста

Учитывая, что большая часть граждан не знают УК РФ, у них отсутствуют опыт и навык практическое применения закона, то им необходимо проконсультироваться с юристом.

Опытный специалист поможет правильно составить заявление в полицию или обращение в банк. Юрист соберет нужные доказательства и поспособствует справедливому ходу расследования. Без соответствующего правового сопровождения расследования и рассмотрения дела значительно затянутся, а возможность положительного исхода станет гораздо меньше.

Как происходит расследование?

Для того чтобы предъявить руководителю организации обвинение в осуществлении обманных действий с целью незаконного извлечения прибыли, требуется доказать, что на момент оформления договора с пострадавшим субъектом, он как официальный представитель юридического лица не планировал выполнять свои обещания. Выяснить это можно по наличию документальных свидетельств обоснованности, принятых на себя обязательств, в качестве которых могут выступать:

  • договора подряда или оказания услуг, купли-продажи, направленные на обеспечение выполнения обещаний;
  • подтверждение права собственности на имущество, которое необходимо для исполнения обязательств;
  • правомочность выполнения тех или функций, обусловленная соответствующей записью в ЕГРЮЛ и лицензией на осуществление определенной деятельности;
  • финансовые документы, подтверждающие наличие средств и осуществление платежей;
  • и другие документы.
голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector